|
| 马英九和陈水扁行事风格差一大截，两人在“美国牌”的运用上，却有很多契合之处。 |
中评社台北10月19日电（评论员 林淑玲）马英九在17日举行的国民党十八全记者会答覆媒体表示，“两岸和平协议与军事互信机制谈判时机未到”，正好与媒体报导“国安”高层透过半官方“二轨”向大陆释出政治对话“三要件”有那么一点前后呼应的味道。然而，马英九提到“谈判时机未到，因为两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”却泼了部分人一盆冷水。原来，马英九手心里的“美国牌”竟与陈水扁当年的那张有几分神似。
所谓的“三要件”系台湾亚太和平研究基金会董事长赵春山10月16日在台北的一场研讨会中指出，台湾和大陆启动政治性对话前，必须先做到“ECFA、MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”和“国际社会接受”三项“准备工作”。根据台湾《联合报》报导，“国安”高层人士证实，这是马政府首度通过半官方的“第二轨道”，公开向对岸释出启动政治对话的要件。
马政府高层上述说法点出，马英九与连战乃至部分蓝营人士，就两岸启动政治性对话时间点的认知差距极大。特别是马英九本人在十八全记者会首度提到“谈判时机未到，因为两岸并未剑拔弩张到必须立刻谈判”，如此为两岸政治对话所做定位，乃马英九接任国民党主席后的最新论述，甚具指标性。
自国民党2000年重新执政、推动两岸和解以来给外界的认知，两岸政治性对话是在双方关系春暖花开，进展到一定程度后的下一个步骤，也就是一步步更紧密的互动。依照马英九最新的说法，政治对话却被定位为“止战”的工具。照这逻辑推下去，如果两岸关系缓和，就不必触及政治对话。换言之，以目前两岸关系的大趋势，马英九是认为没有与大陆展开政治对话的必要。
“政治对话三要件说”俨然已从马英九稍后的公开谈话得到印证。其实，从另个角度看，马政府若要以这“三要件”做为政治对话前提，间接表达永无实现的可能，其实相当不智。因为马政府急着要签“ECFA、MOU”来改善经济，大陆看得很清楚，这是台湾方面急着要上桌的菜，连时间表都订出来了，大陆签不签无所谓；既然马政府要将之与“台湾内部达成共识”、“国际社会接受”两项政治对话前提绑在一起，反推回去就是，既然其他两要件都无法达成，政治对话也遥遥无期，那“ECFA、MOU”还要签吗？
马政府透过第二轨抛出这个风向球之后，台湾能不能顺利在短时间拿到“ECFA、MOU”，阻力已不完全在绿营，而是马政府自己。会出这种招，让人质疑马政府究竟是要推“ECFA、MOU”，还是根本不想让这两个案子过关。
|
