中评社香港1月26日电／台湾联合报今日发表社论说，“国务机要费”案的律师团作茧自缚，更将陈水扁逼到墙角。
顾立雄等人，究竟是律师，还是政客？律师团竟然拒绝阅卷，那么是否接下来就要拒绝出庭？更滑稽的场面是：这些在法庭上因诉讼策略失败而作茧自缚的律师们，竟然一字排开，举行记者会，背后的大标语写着：“台湾还有‘宪法’吗？台湾还有‘国家安全’吗？‘总统’应声请释宪！大法官应守护‘宪法’！”
社论说，倘若要将政治姿态作足，这些政客律师径可根本否定法院的正当性，干脆率吴淑珍等一干被告行使“抵抗权”，今后一律拒绝出庭，连请假单也可省了。
然而，这样做虽可让律师团转移其辩护专业能力拙劣的社会公评于一时，却俨然将陈水扁推上了第一线。律师团竟然如此陷害当事人于不义与不利，这真是司法史上仅见的丑闻与笑话。
律师团公开主张陈水扁声请释宪，甚至称，如今除陈水扁外，别无他人有资格及有义务声请释宪。律师团说，陈水扁声请释宪的项目应包括：检方之侦查、取得证据及笔录有无违宪？检方起诉本案，是否违反“宪法”第五十二条“总统”刑事豁免权之规定？甚至将要求大法官采取紧急处分，命台北地院暂停对本案之审判。
陈水扁已亲自具文要求大法官命台北地院停止审判。果然如此，则不啻是要“镇压一审”、“摧毁一审”，将如何面对“一审有罪就下台”的政治承诺？出这样的馊主意，律师团或许是狗急跳墙，但岂忍逼陈水扁厚颜无耻至此地步？
律师团应上网搜寻，案发以来，陈水扁说过的“尊重司法”、“不可干涉司法”、“绝对配合检调侦查”及“一审有罪就下台”，经传播转载，恐已有数百万笔纪录。如今律师团竟要陈水扁开口主张“暂停审判”，这不是顾立雄等出丑，而是要陈水扁留下可耻的历史纪录。
社论指出，何况，大法官其实不可能以“暂时处分权”命法院终止审判。大法官容可救济定谳的诉讼，但对进行中的审判绝无干涉阻扰的余地。律师团对此亦心知肚明，但明知其不可，却仍唆使陈水扁提释宪，难道是律师团已完全放弃了辩护的责任，而竟欲逼陈水扁以政治喊话来自我救济？ |
