故宫又出事了。事情的披露过程，和近三个月前的故宫失窃案如出一辙——先是网友报料，媒体再追问，故宫被动承认。
7月30日，有网友在微博发布消息称：故宫违规将国家一级品宋代哥窑瓷器出库，不料被工作人员摔碎。随后，媒体向故宫求证。当天晚上，故宫称正在抓紧了解。次日上午，故宫确认：7月4日，故宫古陶瓷检测研究实验室向古器物部提取一级文物宋代哥窑青釉葵瓣口盘时，实验室科研人员在仪器操作时存在失误，导致样品台上升距离过大，使瓷器受到挤压而损坏。
中国文物学会名誉会长谢辰生得知此事，深表震惊。他说，科研过程中损坏文物的事还从没有听说过。故宫正式公布文物受损，距事发当天已足足27天。这27天里，故宫做了什么？故宫称：成立了事故调查组，反覆模拟实验过程，多次专家论证，在21日形成事故调查报告初稿；26日，调查组再次进行集体讨论，对报告进一步补充。目前相关责任人处理意见已经形成，不过调查报告还未正式上报文化部和国家文物局。
故宫博物院在中国的博物馆中居北辰之重位，其收藏是中华文明的千年结晶。故宫管理方是受国人委托的看守人，有义务向公众及时、准确、全面公布国宝的情况。如果没有网友报料，故宫是否还会在完成调查后，主动披露文物受损情况？之前故宫是否发生过同类事故，有没有向公众披露过？如果没有，请补上信息公开的这一课，也请国家文化部、文物局明确相关披露机制。
受损的哥窑瓷器有多名贵呢？哥窑是宋代五大名窑之一，据称仅有几十只宋代哥窑文物存世。故宫这么一压，就是数以百万计的损失。我国《刑法》规定有“过失损毁文物罪”，即使是出于过失而造成珍贵文物严重损毁的，也应被追究刑事责任。但事实上，此项罪名主要针对普通人过失毁坏文物，鲜有对博物馆人员追究此项罪名。比如，2008年故宫博物院国宝级文物五代董源《潇湘图》原迹，在武英殿书画馆展出时，由于展柜上部滴水造成严重水渍。查明是展柜湿度控制设备中的湿度传感器CPU死机，控制系统失控导致出风口滴水，这仅被认定为“设计缺陷”。 |
