应对经济危机 香港不能僵化

http://www.CRNTT.com   2009-01-21 12:09:32

对目前的香港来说，应对经济危机是第一要务。 　　中评社香港1月21日讯／香港《文汇报》今天登出资深评论员宋小庄的文章，认为“不能以僵化态度应对复杂经济形势”，因此“拖后政制谘询是有必要的”，这是“金融危机中必要的计划调整”，文章内容如下 　　这次不亚于上世纪三十年代初期的金融危机，将引发世界政治、经济、金融等秩序的大动荡、大变革、大调整，世界各国、各地区都把缓解和解决经济问题视为要务，香港也不能例外。广大市民也希望政府集中精力拚经济，暂缓提出带争议性、影响社会合力形成的政治性议题。拖后政制谘询是有必要的。  　　在去年的施政报告中，行政长官宣布将于2009年上半年就2012年行政长官和立法会两个产生办法谘询公众。但日前在出席立法会会议时，行政长官又宣布有关谘询将拖后至今年第四季度进行。理由是：春节之后香港的失业情况将转差，到年中又可能进一步恶化，政府需要谋定而动。行政长官抓住主要矛盾，应当说是明智的。  　　对此，社会上有两种意见。一种认为，政府出尔反尔，违背承诺和诚信，将影响政府的管治威信。另一种则认为，因应金融危机的蔓延和恶化，行政长官适时调整谘询时间，不再僵化，正是体现管治智慧，可给特区政府各部门起适当的示范作用。到底谁是谁非呢？  　　　　　　　　　　　 调整工作计划不违诚信原则  　　中华民族是讲究诚信的民族。《论语．子路》载孔子语：“言必信，行必果。”中国古代也有“千金一诺”、“一言为定”、“一言既出，驷马难追”的成语。中国历代也要求政治家必须“取信于民”，不能“失信于民”。如果行政长官去年说要谘询，今年又说不必谘询，这才叫“失信”，有诚信问题。但如因种种原因，将有关谘询拖后，或提前；或缩短，或延长，只能被理解为工作计划的调整，与诚信、违诺无涉。  　　毛泽东《实践论》说：“由于实践中发现前所未料的情况，因而部分地改变思想、理论、计划、方案的事是常有的，全部地改变的事也是有的。”胡锦涛也指出：“我们想问题、作决策、办事情，一定要坚持从基本国情这个最大的实际出发。”在金融危机前后，世界情况和中国国情发生了重大变化。前年年底、去年年初，社会财富达到巅峰，但今天不及其半；前些时候鼓吹政府减少监管干预的自由经济之声不绝，但现在已乏人支持；去年上半年通胀是主要威胁，但眼下却是经济衰退；一年前大多数国家和地区接近充分就业，但当前就业情况却急剧恶化；情况的确发生了变化。  　　　　　　　　　　　 不能以僵化态度应对复杂经济形势  　　这次不亚于上世纪三十年代初期的金融危机，将引发世界政治、经济、金融等秩序的大动荡、大变革、大调整，世界各国、各地区都把缓解和解决经济问题视为要务。中国中央政府已提出四万亿人民币基建措施，各地方政府在基建所增投资将远超此数，内地对港澳也提出20多项救市措施。香港自己也不能例外，广大市民也希望政府集中精力拚经济，暂缓提出带争议性、影响社会合力形成的政治性议题。在大变革的时代，香港特区的政改方案还可能发生重新检视、评估和调整的问题，拖后谘询是有必要的。  　　《庄子．盗跖》记载了古代一位读书人尾生盲目守信的故事，“尾生与女子期于梁下，女子不来，水至不去，抱梁柱而死。”文中的梁指桥，尾生与女朋友约会桥下，因山洪暴发，女友未至，尾生仍在桥下苦等，不愿换个地方，大水一来，拚命抱着桥下柱子，结果给淹死了。在当时，尾生的行为视为高尚。《国策．燕策一》：“信如尾生，廉如伯夷，孝如曾参，三者天下之高行也。”但在今人看来，如此“守信”的尾生，却是不知权宜机变的傻瓜，不能因时因事而变通办法的呆子，香港广大市民大概都不希望行政长官做尾生，不论尾生守信是否高尚。“尾生溺死，信之患也。”