您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
美国前财长鼓吹“中国责任论”意在哪里

http://www.CRNTT.com   2009-02-01 10:31:18  


保尔森幷非“中国责任论”的始倡者。
  中评社北京2月1日讯/英国《金融时报》今日刊载文章“金融危机‘中国责任论’鼓吹者意在推卸责任”,文章认为,指责中国是金融危机制造者的“中国责任论”,实质是美国将责任转嫁给中国,为其自身经济政策失误及监管不力开脱;美国应当正视自己在全球金融危机中应负的大部分责任,而不是通过指责他国来转移国内民怨,这才是目前最迫切需要的应对危机的态度。全文如下:

  近期,行将卸任的美国财长保尔森在接受英国《金融时报》的专访时,抛出了所谓的“中国责任论”,称国际金融危机的部分成因是中国等新兴市场国家的高储蓄率导致全球经济失衡,而充盈的资金又导致美国投资者购买高风险的资产。

  保尔森幷非“中国责任论”的始倡者。事实上,早在美国前副国务卿佐利克提出用“负责任的利益攸关方”来定位中美关系后,“中国责任论”就已在国际舞台上悄然兴起,幷逐渐取代“中国崩溃论”、“中国威胁论”,成为国际社会针对中国的主流话语。此后在多种国际场合,要求中国承担“责任”的声音频繁响起。此番保尔森就金融危机根源问题提出的“中国责任论”何以引发如此大的不满?

  “指责中国是金融危机制造者的‘中国责任论’,实质是美国将责任转嫁给中国,为其自身经济政策失误及监管不力开脱”,中国银行研究员王元龙认为,“中国责任论”的提出不是偶然的,有着深刻、复杂的国际背景。它既与中国快速发展,实力不断增强,国际社会寄望中国能在国际事务中发挥更大作用有关,又与中国提出要走和平发展道路、建设和谐世界有关。对中国这样一个快速发展的大国,国际社会寄望我们能够多承担一点国际责任,在国际事务中发挥更大的作用,是情理之中的事。然而,不同的国家和国际力量,在叫喊“中国责任论”时,目的是不一样的,对此必须予以警惕。

  “正所谓醉翁之意不在酒。指责中国是金融危机制造者,其用意恐怕也是为今后出台贸易保护主义措施或对中国进一步施压寻找藉口,对此如果没有清醒的认识幷及时予以澄清,中国未来将不得不为金融危机‘埋单’,承担一系列本不该由中国承担的责任,届时中国将付出拖垮自身经济、牺牲自身发展的高昂代价。”王元龙的话一语道破玄机。 


【 第1页 第2页 】