【 第1页 第2页 】

东协加一重击 台湾经济能承受吗

http://www.CRNTT.com   2009-02-26 11:40:46

更中长期影响则是：企业为维系原有在东亚自由贸易区的市场，并保有获利以生存，必然“连根拔起”，前往区域内的国家或地区投资设厂，台湾的投资与就业机会必然锐减。  　　试问：台湾经济禁得起这一重击吗？学界对东亚自由贸易区上路后，对台湾经济的影响之估算，虽然有不同的数字，但一致指出是让经济成长率下降、失业升高。无论最后的负面影响多大，都不是国人所乐见，更非已体质虚弱的台湾经济所能承受。一旦负面影响出现，受伤者不仅企业，而是台湾经济与全体民众。  　　用最简单与最直接的话来说，签订ＣＥＣＡ有急迫性，为的不是加强与大陆的经贸关系，而是为了突破与化解东亚自由贸易区对我经济的负面影响。政治人物喷口水容易，在野党如果强力反对，那就该为台湾指出一条可行的明路，告诉大家如何突破与化解东亚自由贸易区成型后对台湾经济的杀伤力。  　　如果回归最基本的经济利益与国民福祉看，两方贸易的比较利益原则，原本就可创造经济体更大的利益。部分人士一味以开放更多大陆产品将对台湾造成重创，显然有违此比较利益原则。在前波因原物料高涨引发的通膨发生前，全球都享有低通膨的经济成长，民众可购买更低廉的商品，其实就是受惠于包括大陆在内的后进经济体加入全球生产行列。  　　再回头看过去廿年台湾的产业变迁，也是不断把劳力密集、低附加价值的商品、较虚弱的产业淘汰外移，释出的资源则发展更高阶、附加价值大的产品，也因此能成就今日的硅岛之名。更何况，全球化的今日，台湾企业面对全球买主的压力与同行的竞争，不思更进一步利用大陆的资源与市场，就很难立足全球市场。过去几年企业的发展与布局，即证明这点。  　　简言之，台湾经济最迫在眉梢的问题，就是要突破明年元月东协加一上路后，台湾企业出口竞争力的大幅下滑、台湾经济边缘化的危机与压力。ＣＥＣＡ是一个目前最可能的答案。在野党担心主权、名称问题，可以理解，也可以在谈判中寻求解决，但一味反对、却提不出其它化解东协加一产生的经济压力之方式，就显得相当不负责。而对执政党，我们也期望能正视内部可能的分歧与疑虑，尽力化解与包容；同时，更善引这股反对力量为谈判筹码，为台湾争取更好的条件。

【 第1页 第2页 】