务实不躁进 民进党方可争取选民 | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-30 15:34:35 |
台北市大安文山区补选,其结果及过程,值得民进党正视及深思! 与去年初此区“立委”选举相较,这次仅约四成投票率,两党选民皆对朝野两党有所不满而不愿投票。但泛绿较上届流失百分之廿四选票,泛蓝加计国民党与新党则流失高达近百分之四十四!可以想见,纵然不少泛绿选民退缩,但更多政治光谱属性偏蓝、甚至是中间色彩的选民,这次其实是没有出来投票的。 两个礼拜前的苗栗县补选,国民党已经开始尝到败绩;这次提出形象清新的现任在地市议员,但在传统票仓不如预期,可以解释为人民对于国民党执政近一年来的施政不佳、不思改革,已经感到不耐。 这一次民进党得票率多了大约百分之六!这在向来蓝绿版图底定的此一选区,前所未见;未来民进党如何看待这种转变,乃至于延续到年底县市长大选、甚至中央级选举,值得观察。 近年来,民进党在历次选举中流失为数可观的中间选票,但究其实际,大家并没有放弃民进党,对这个最大在野党,仍然有着感情与期待,形象清新、问政认真的周柏雅市议员以“制衡、诚信”能获得此一佳绩,便可证明。 未来民进党若能掌握政策主轴、提名社会各界所肯定的人选,认真地就实质议题、真议题,进行政策论争、进一步吸取对于国民党执政感到失望的中间选民,民进党必将在未来的选举中,渐获佳绩。 民进党正该省思这种转变的微妙意义!应当扬弃过去打着台独为名而躁进、冒进的突兀作法。而应当针对诸如教育文化、农业、景观发展、交通等攸关实质民生的真议题,提出切实可行的具体政见。 希望未来民进党的选举主轴,能回归以经济民生政策为主轴的“国家”发展方针;尤其,不应将每一次选举简单地消费为下一次选举的前哨战,而应将选举主轴定位在下一个世代,举例而言,我们不需要大兴土木、盖一堆华而不实的硬体公共建设,我们需要的是可长可久的基础建设、人文建设,让每一棵路树都获得照顾,每一条公路的标示都合理,每一个大学都是好大学,每一个审判都是公平公正… 民进党目前该扮一个忠诚而负责任的反对党,在清廉、勤政、爱乡土政党价值下,监督执政党施政;未来执政,则切实执行对国计民生造福造利的公共政策。唯有如此,民进党的执政与在野,也才有别于过去八、九年来国民党的在野、以及近一年来马政府国民党的执政! |