【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

坏经济会让人变好吗？

http://www.CRNTT.com   2009-05-29 10:30:44

去年年底，美国纽约一家鞋店打出半价促销的广告。全球经济危机的到来让很多零售商家不得不以降价促销的方式降低损失。 　　中评社北京5月29日讯／广东《新周刊》2009年第10期载文《坏经济会让人变好吗？》，全文如下：  　　坏经济时代来了，大国们开了个G20的会，会后，各人的问题仍然需要自己解决。  　　坏经济的解铃人，不是经济学——凡事想开一点只是“小民的招”，接受考验是这个自利与排他的物欲社会，接受质问的是权者通赢的功利时代。  　　艺术家艾未未说，坏经济不可能使人变好，但可能使人变乖一些；社会学家周孝正说，坏人不能突然变好，好人也难突然变坏；哲学家何怀宏说，这至少可以使我们变得聪明一点、超脱一点；生活也丰富一点、多面一点。  　　坏经济令我们失去平衡，但也让我们思考。全球性金融危机让年轻人学会存钱，让精英变得尊重传统，亦让追求财富累积的大众生活方式有了更多方向。让坏经济拯救我们吧！  　　多少年后，我们才会明白，这场经济危机主要不是为美国人而来，更是为中国人而来的。中国转运，转危为机，需要行动派。  　　国学老人梁漱溟问：“这个世界会好吗？”88年后的今天，经济危机正向全方位渗透，一片惨淡萧条，全球气候变暖等全球性问题威胁着这个星球的未来，梁氏之问又重来：“这个世界会好吗？”  　　人均国民收入1000-3000美元型社会处于动荡期，这是经济学家的判断。此时期社会学家的描绘，是民众物欲高涨，伴随维权事件频仍的转型动荡景象。中国当下就处在这个阶段。  　　关于政治经济学我们可以读到的最好的书本就是现实生活。清华的孙立平概括为中国社会生活的四个趋势，即结构定型、精英联盟、寡头统治和赢者通吃。这四个趋势将决定中国社会未来走向。  　　明眼人早就看出，今次金融危机美国与中国属于不同版本。历史类比看，中国的危机更类似美国上世纪三十年代生产过剩的危机，数亿人口的过剩劳动没有了买家。而中国社会发展阶段则更似美国九十年前，需要老罗斯福总统的平权和反垄断运动，而非小罗斯福的经济新政。只有将经济危机看作实施社会改良契机，由此，中国方能转危为机。　  　　政府救市还是民间救市  　　有时候恍惚历史在重复，只是换了股份制或金融幷购一类的新名头，可本质上还是攫取民富。比如一桩鲁能案，权贵阶层一转手即是几十亿差价利润。愤青们的口水自然有其正当的理由。  　　经济危机会是一个平权与均富的好机会吗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】