【 第1页 第2页 】 | |
出口导向增长方式 应适时调整 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-29 10:23:42 |
中国经济时报刊登记者崔克亮文章表示,值此外贸衰减之际,更应从战略上反思中国过去长期秉持的出口导向的经济增长方式,以便切实保障中国经济的稳定健康可持续发展。 众所周知,出口和投资一直是中国经济增长的主要拉动力量,而消费则长期未能得到提升。这些年,中国经济的外贸依存度一直在60%以上;净出口占GDP的比重长期高于10%,投资占GDP的比重长期高于50%,消费占GDP的比重则长期低于40%。俗称的“三驾马车”——投资、消费、出口之间的比例不够协调和合理,几成中国学界和决策层的共识。 事实上,据有关机构统计分析,最近30多年世界GDP构成中,私人消费是其主要部分,基本在60%以上,加上政府消费的14%—17%,消费占全球GDP的75%以上。固定资产投资占21%—23%,库存增长一般都低于2%。因为世界整体的进出口抵消,所以没有净出口的贡献。自1970年以来,世界GDP的这个构成比例基本上没有明显变化。 两相比照,中国与世界GDP的构成差异悬殊,主要体现在消费的占比上。由此可见,适时对中国出口导向(或曰外贸依存度过高)的经济增长方式进行调整,乃势所必至,理所固然。 首先,经济增长的目的在于让国民的生活水平更高、幸福指数更高;换言之,经济增长是一种手段,而让民众生活质量改善是目的,即经济增长是末,而民众福祉是本,本末不能倒置。现实是,中国经济的高增长、出口的高增长、外汇储备的高增长,在很大程度上是以低廉的劳动力和对资源环境的低效无度损耗污染为代价而换取的。 有关统计显示,目前在京沪穗等内地大城市中,最低工资标准普遍仅为当地月平均工资的25%—40%,明显低于40%—60%的国际通行标准;印度制造业工人平均工资是中国工人平均工资的1.5倍,津巴布韦是中国的2.2倍,韩国是中国的12倍,日本是中国的29倍,美国则是中国的47倍。一般而言,分配率(劳动者工资总额占GDP的比重)越高,表示劳动者工资性收入在国民收入初次分配中所得份额越大,社会分配越均等、公平。在市场经济成熟国家,分配率普遍都在54%—65%之间,2000年,美国分配率为58.31%,德国为53.84%,英国为55.27% 。而中国职工工资总额占GDP比重一直偏低,全国平均在12%—16%之间,加上占工资额30%的福利,则在15%-20%之间。 |
【 第1页 第2页 】 ![]() |