【 第1页 第2页 】

香港 须谨记环保需要代价

http://www.CRNTT.com   2009-08-03 12:02:01

环保不是免费的 　　实际上，广东省政府也很想改善空气质素，中央政府也不停地呼吁在珠三角的厂商外移，搬厂到江西、湖南……珠三角地方政府也在加强环保的控制。只是环保不是免费的，环保的成本很重，不是说保就能保，不能一哄而起，得依照经济发展的步伐、老百姓的负担，一步一步的改。假设香港厂商至今仍未将工厂由珠三角外移，你认为香港特区政府就应该马上要求这些工厂搬走以改善空气质素吗？珠三角的地方政府也知道环保的重要，只是，他们必须在环保与就业之间找到一个平衡点。空气清新，可能平均寿命会增加一个月，但那是很遥远的事。但是，工厂倒闭，眼前就是就业、吃饭的问题。 　　实际上，香港空气尽管不理想，但是香港人的寿命却越来越长，原因是香港的医疗福利好，人的寿命与经济水平成正比，先进的医疗技术设备可以买命，可以延长寿命。当然，这需要钱。 　　环保也不是免费的，因此，目前政府提出的19种改善空气质素的谘询文件中提到，如果19种建议全部推行，根据专家预测，港人平均寿命可以延长一个月，一个月相对于80岁，一般人不会感兴趣，更多人会认为政府增加医疗开支能更有效地延长港人的平均寿命。因此，我希望政府不要再天真地以延长平均寿命一个月来宣传空气质素问题。 　　为什么要搞环保？这是地球村里一个人，每一个政府的责任，不少国家和地区早已订下比香港更严格的汽车排放，发电厂排放的条例，香港起步算是慢的。 　　当然，我们还是要回到环保成本的问题。总理温家宝最近在巡视完一家风力发电厂之后发表谈话，不是大力赞扬风力发电的环保，而是当头倒下一盆冷水。他说风力发电必须考虑市场条件，必须符合市场经济，不能一哄而起，盲目地搞。 　　温总的谈话说明什么？说明了风力发电固然环保，应该支持，所以他亲自巡视该厂。但是，至今为止，风力发电的成本远远高于传统的煤与石油的发电成本。羊毛出自羊的身上，发电成本贵，最后就是得转嫁给老百姓，转嫁给工厂、企业，所以温总说不能一哄而起，必须依自己的负担能力按部就班，一步步地改善。 　　　　　　　　　　　　　　　　　因应能力逐步改善 　　同样道理，我认为特区政府提出的19种环保建议基本上方向没错，但执行时应该花更长一点的时间以改变现状，特别是淘汰旧巴士。巴士用旧了，本来就该淘汰，只要政府要求巴士公司提供淘汰现有巴士的时间表，灵活一点，就可以制止巴士公司趁机会大幅加车费。还有，旧巴士不是一文不值，是有价的，政府在与巴士公司谈巴士票价时，必须防止巴士公司虚报旧巴士一分钱也收不回来而与政府讨价还价。 　　谨记环保不是免费的，这是得与港人的负担能力挂钩的。  　　最后顺带一提以下一则有趣的例子：印尼一些土著不懂得施肥耕种，也没钱买肥料，他们的原始耕种法是放火把整个森林烧掉，森林灰烬就是天然肥料。土著在烧了森林后就在那片土地上耕种，种了几年，土地贫乏了，种不出东西，就放弃该片土地，再去放火烧另一个森林。 　　这种行为当然不环保，也搞到印尼邻国新加坡每隔几年空气便一片灰暗，满是灰烬。怎么办？ 　　印尼政府穷，也懒得处理极少量的土著问题。最佳解决方法是什么？是新加坡政府拿点小钱去帮这些土著买肥料耕种。 　　这就是市场经济。

【 第1页 第2页 】