【 第1页 第2页 第3页 】 | |
《捐助》依然未改对弱势群体的不尊重 | |
http://www.CRNTT.com 2010-02-15 10:57:09 |
小品《捐助》留下了悬念,并与观众说明年见,编创团队用心良苦,但走的还是格调不高的《卖拐》套路。 以赵本山为核心的文化集团在娱乐界已是一座不可小觑的山头,这座山之高,直接链接着央视春晚巅峰时刻,它们之间俨然已是利益共同体,央视可以通过赵本山小品获取收视率和广告收益,而赵本山也可通过春晚来推出他的新弟子,这些新弟子作为本山文化集团一员(对赵本山行过跪拜大礼),在新的一年里就可以在全国舞台与广告上,攻城略地获得巨大的经济效益。来自民间的文化集团借助央视的文化垄断,实现了文化效益与经济利益双丰收,我们不仅需要警惕这样的文化垄断,更要有措施来限制这样的利益集团对民间公共文化的侵蚀。 文化娱乐界需要的是低低的山头,还有高高的尊严,文化复兴从来都与人的尊严相关,与文化品位有关,而与低趣的文化经济关联并不太大。(作者吴祚来系《文艺理论与批评》杂志社社长) 新闻链接 赵本山《捐助》是对“心”的误读 红网;2月15日 虎年春晚已经拉下帷幄,关于虎年春晚节目的讨论似乎才刚刚开始。“小品王”赵本山和他领衔主演的《捐助》,也再次成为人们议论的焦点。 《捐助》讲述的是因捐错钱而引出的一场爆笑闹剧。赵本山和王小利饰演一对亲家,他们一同种地挣得3万元钱被赵本山阴差阳错地捐了出去:本来只想捐三千,结果多按了一个零。小沈阳扮演的记者来采访此次捐钱事迹,赵本山好面子不好意思说明事实,和急着要钱第二天相媳妇的王小利闹出了不少笑话。这次赵本山饰演来自铁岭钱家屯的“钱紧”大叔,行头和《不差钱》里几乎一样,款式土气的黑色上衣,标志性的帽子,都继续着赵氏幽默的一贯风格。而王小利欲语还休,“现场直憋”式的幽默,亦笑点十足,让人很容易想到憨憨的,而又有几分精明的范伟。 赵本山对于这一小品,无疑是很为满意的。春晚之前,他就放出大话:王小利肯定会火。其小品编剧尹琪更是对观众夸下海口:“每六秒就会笑一次。”但遗憾的是,春晚一结束,网络上对于赵本山和《捐助》是一边倒的批评之声。其批评声音的惊人一致几乎是赵本山20年春晚岁月里前所未有的。 网友的批评,主要集中在三个方面—— 一是植入广告太多令人反感。赵本山小品堪称开春晚节目植入广告之先河。在去年的小品《不差钱》中,赵本山就已经开始为搜狐做广告,今年更是变本加厉,在搜狐的基础上,又加上了国窖1573,让人看了很不舒服。 二是小沈阳在小品中可有可无。作为2009年春晚最火的小品演员,观众对小沈阳在今年春晚上的表现充满期待。但《捐助》里的小沈阳,却是个无足轻重的配角,这个角色甚至“拉头驴”来也能演。这种“屈才”,让人不得不感叹赵本山力捧王小利的刻意之心。有了这样的“刻意”,自然就难有“顺意”的好作品。 三是笑点不少,亮点不多。赵本山的小品是历届春晚最容易产生全国流行语的节目。去年春晚,《不差钱》一举捧红了小沈阳,“这个可以有”,“这个真没有”等俏皮话也火遍大江南北,可今年的《捐助》有能让人记住的经典话吗?《捐助》的确让人笑了,但是,也仅是让人们笑笑而已,过后就忘。 |
![]() ![]() |