【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

政论：国民党的改革与民众期待有距离

http://www.CRNTT.com   2010-03-02 00:38:22

五、从是非价值的选择来看：马政府在扁案态度上一直选择相信司法，不愿对于扁案有任何评论，这使得许多民众感到不满，但是马政府还是坚持一贯态度，然而却对于是非价值没有任何一丁点的混淆，反贪腐是不变的价值；反观民进党，不仅对陈水扁各项弊案纵容袒护，还试图协助陈致中以政治突破司法，鼓励对于案件没交代清楚的陈致中在高雄市参选，这是怎么样的标准？台湾民众对于这样的情况，或许已经麻木遗忘了，但透过民进党不断获胜结果，选民在各项选举中不断给民进党错误的讯息，让民进党以为挺扁是正确的，这样是非不分的情况，如何能够对后代子孙交代？　 　　就事论事，国民党除了在政绩上有待加强，其他方面的改革并非如外界所说的一无可取，国民党的罪恶也没有大的让人民必须一直痛下惩罚，使其跌入无底的深渊中。当外界舆论批评国民党这次在新竹的妥协、在桃园的空降，为何不以同样的标准看待嘉义的陈明文及花莲的萧美琴。 　　此外民众更容易疏忽的是，民进党争夺中央或地方政权，也很难回避派系牵制。就以嘉义县为例，陈明文从过去就是李登辉时代典型的国民党派系，到了民进党执政陈水扁政权时又靠拢民进党，并且能迅速漂白，县长八年之后交棒给张花冠，自己再接续选“立委”，这种接棒方式，嘉义县民如何能够容忍。但反讽的是类似案例，倘若发生在国民党身上，例如云林县的张荣味家族，非但无法靠挺蓝漂白，更无法靠挺蓝搞派系或家族交棒。因此台湾选民的双重标准，对于蓝绿明显有别，看近不看远，同样也值得重新思考。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】