【 第1页 第2页 】 | |
为委员配发电脑 不如建议自带电脑 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-04 11:06:17 |
★既为政协委员配发电脑如何倡导节约 现实生活中,我们总能看到这么一些人,同一件事情,自己和别人负有同等的责任,却只要求别人做到,自己却置之度外。我们的政府部门就有这样的嫌疑。不知从何时起,政府部门就大力倡导建设节约型社会。要求人民节约节约再节约,自己却在会议经费上含糊。那厢的不少普通百姓还在为一日三餐发愁,这厢的“两会”则大手笔的给参加“两会”的委员们每人送上价值不菲的笔记本电脑。 如果说“20年前开会发钢笔、20年后开会发电脑都是一样的道理”,那么一支钢笔用掉多少资源?一台笔记本又用掉多少资源?给政协委员发电脑,自然也将给人大代表发,这样一来,发出去的电脑总台数将是2000多台的好几倍,按每台采购费用5000元来推算,这笔经费也就高达几千万元。这和“一顿‘公饭’吃掉一个农民一年的收入、一辆‘公车’一年耗费20万元”的性质有什么区别? 诚然,在信息化时代的今天,开会期间需要用电脑一点也不为过,但给政协委员、人大代表每人送一台电脑实在是太奢侈了。现在的家庭,有笔记本电脑的已经不在少数,我们的大多数政协委员、人大代表想必不会落伍吧。何不让他们带上自己的电脑来开会,而对于真的没有笔记本电脑的委员,可以把他们安排在配有电脑的宾馆里住宿。这样一来他们当中的不少人也就不用另外花时间去适应新电脑,同时还能把这大笔经费省下来,用在教育、医疗、农业设施等等向来投入不足的民生项目。退一步说如果真的有必要给委员们配备笔记本电脑,而电脑的使用寿命一般都是好几年,何不把回收上来的电脑留到来年“两会”时再用,或者在其他会议把它们派上用场,再者也可以把它们捐献出来,送给偏远山区的孩子们,送给那些真正需要电脑的人。“回收的数千台电脑很浪费”的说法实在让人匪夷所思,难道往年“两会”后回收起来的电脑都是拿去销毁? 当前,一些地方政府讲究奢华,讲面子,热衷形象工程,热衷标志性建筑,已经成为普遍现象。如城市建设超规模、超速度、超标准,开发区热、大学城热,城市竞相建设大广场、大草坪、大马路、高尔夫球场、豪宅别墅和豪华办公大楼等等“蔚然成风”。这些现象应该成为“两会”声讨的重点,而不应该成为效仿的对象。如今我们可以不再提倡“新三年、旧三年、缝缝补补又三年”的消费理念,但鉴于我们日益枯竭的能源,我们不能贪吃一时“奢华饭”,欠下千年“子孙债”。而承载着“共商国事”意义的“两会”如果连这点都做不到,这样的会议不开也罢。 |
【 第1页 第2页 】 ![]() |