【 第1页 第2页 第3页 】 | |
《拆弹部队》何以战胜《阿凡达》 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-10 09:08:04 |
北京时间2010年3月8日上午9点,第82届奥斯卡颁奖典礼在洛杉矶柯达剧院举行,此前同获九项提名的《阿凡达》和《拆弹部队》冰火两重天,史上最贵和票房最高的《阿凡达》仅获得安慰性质的最佳艺术指导、最佳摄影、最佳视觉效果三个技术奖项,《阿凡达》导演卡梅隆前妻毕格罗的低成本影片《拆弹部队》,收获了包括最佳影片、最佳导演在内的六项大奖。 早在提名名单公布之后,众多媒体和观众就把本届奥斯卡视为卡梅隆和毕格罗的“二人转”,除了二人曾经的夫妻身份外,两部影片都获得了九项提名,并且有六项重合,加上此前在各大评奖活动中暗战不止,不少人相信,鹿死谁手很有悬念。 《拆弹部队》完胜《阿凡达》,证明好莱坞关注现实的传统没有变,一直以来,科幻电影在奥斯卡上很少摘得最高荣誉,比如30年前的科幻巨制《星球大战》就败给了喜剧片《安妮•霍尔》。《阿凡达》虽然很强大,但对于评委们而言,票房和人气不是评奖的唯一标准。尽管《阿凡达》和《拆弹部队》都是反战题材,但子虚乌有的“潘多拉”毕竟太远,遥不可及,而《拆弹部队》镜头下的伊拉克,从地理距离到心灵距离都离美国公众很近,特别是《拆弹部队》近乎纪录片式的残酷场景,令人窒息的排爆场面,足够真实和震撼,自然贴近观众和评委的心。 《拆弹部队》的胜利,也是小成本电影的胜利。投资只有《阿凡达》二十分之一的 《拆弹部队》,虽然没有炫目的特技,没有华丽的场景,但因为其“大视角”,延续了连续几届小成本电影在奥斯卡称王的传统。对于观众来说,电影只分两种:好看的与不好看的,或者好笑的与不好笑的。比如《疯狂的石头》。小成本仅仅代表投资少,并不代表艺术性也小。如果精雕细琢,说不定会起到“四两拨千斤”的功效。所谓的“小投入,大产出”,用到《拆弹部队》身上,恐怕一点也不为过。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |