【 第1页 第2页 第3页 】

欧洲真的在衰退？

http://www.CRNTT.com   2010-03-16 11:38:33

历史与使命 　　“统一欧洲”的概念始于二战硝烟初散之际，并依赖于这样的理论:把德国的财富同法国和其他欧洲国家结合起来，就能结束几个世纪以来绵绵不断的欧洲战乱。 　　欧盟为“扩大”耗尽了力量。统一进欧盟的国家，却还自以为是一个不受欧盟领导的主权国家。这种心态，对应于欧盟内部，并无什么反作用，但对应于外，则形成了1加1小于2的效应。 　　一位瑞士国际政治经济学教授承认:“欧洲的瘫痪，全是成员国造成的。”一个亚洲外交官说:“欧洲领导人总是相互之间来来往往，喜欢串门。”不过，这名外交官承认，他说这话的本意是，他们的效率奇低。 　　哥本哈根气候峰会上，欧洲人认为自己受到了侮辱。但受辱的是因为他们不作为，而不是别人的原因。欧洲人似乎忘记了这是在欧盟“地盘”上开的一场峰会，却以为是在北京或在新德里。当奥巴马也挤进由中国等新兴国家把持的会议室时，欧洲领袖们居然也没想到一起进去找个位子坐下来。当会议结束时，挽救大会的协定——哪怕这份协定只是象征性的——里面居然没有欧盟的声音。他们被忽略了。 　　对此，西蒙.罗宾逊开出了一系列药方，试图治疗“欧洲病”。西蒙认为，欧洲应该树立更高的理想，要积极参与全球议题。世界欢迎和期待一个更有份量的欧洲。不过，西蒙承认，只是喊理想，并不能获得别人的尊重，还要懂得赢取别人的心，把别人争取到自己的同一立场上来。 　　尽管西蒙“苦口婆心”，但欧盟似乎看透了美国谴责其“衰落”无非就是让其多承担美国人认为重要的“国际责任”而已。欧洲数个国家借奥巴马提出的“无核世界”构想，近日联名再次要求美国从欧洲撤出核武器，令美国人感觉难以对付。2月底，荷兰政府的垮台，就是因为政府满足不了选民要结束派兵到阿富汗的要求。 　　美国《时代》周刊渲染“欧洲衰落论”，那么中国怎么看呢？《时代》周刊文章里处处拔高中国，有针对欧盟之工具意义，用“中美共治”来刺激与美“离心离德”的盟友欧盟，所以，我们大可不必对美刊的所谓“欧洲衰退论”视以为然。西蒙在文章最后引述了一名美国外交官的话，“如果欧盟不能显示出值得合作的盟友价值，美国将不得不重新选择其共事的新盟友”。美国会这样做吗？

【 第1页 第2页 第3页 】