【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

谁能决定人民币升值

http://www.CRNTT.com   2010-04-08 08:20:20

张斌：我觉得不会。中国的货币政策还是比较谨慎的，并不是因为我们有人民币升值的压力才会采取宽松的货币政策。中国在货币政策操作方面比较稳健，这是一个根本性的保证。当初日本的问题是货币政策太宽松了，为了保持低利率，减少升值压力。 　　不过，这次中国政府的压力也会很大，而且最终可能经不住美国的压力。美国有可能挑起大规模的贸易战，如果是这样的话，中国的损失会更大。 　　《新财经》：预期人民币升值的舆论会不会招致国际热钱的流入？ 　　左小蕾：如果投资机构是出于套利的考虑来预期人民币升值的话，这样的利益取向确实很明显。但现在的情况并不是在预期人民币升值，而是在推动人民币升值，投资机构也许会借中美双方的博弈来套利。但从经济学的角度看，这种预期是没有需求，也没有供给的，既然这样，人民币凭什么会按照预期的方向走？ 　　无论从出口的角度、稳定经济的角度还是结构调整的角度看，我们都需要一个稳定的经济环境。如果汇率起起落落，造成资本流入的话，中国的经济环境会越来越复杂，对中国的发展是不利的。 　　在这个世界上，汇率是看得见的东西。欧美之间经济变化的不确定因素相对很多，2008年9月，是美国危机最严重的时候，美元反而升值了，因为当时欧洲的危机比美国更严重，所以大家为了避险，都去买了美国国债，美元升值了。到2009年3月，美元又贬值了，欧元开始涨，2009年9月，欧洲危机又严重了，出现了债券危机，欧元贬值，美元又升值。欧元与美元之间的变动是非常频繁的，如果人民币再被搅和进去，人民币汇率会更不稳定。 　　中国的应对措施必须积极 　　《新财经》：近期，商务部和工信部在对劳动密集型行业进行汇率升值的压力测试，这是不是也在回应美国要求人民币升值的压力？这次测试的结果会怎样？ 　　谭雅玲：商务部的态度应该很明朗，商务部主管贸易，贸易压力在2009年已经体现出来了，只不过在年底的时候开始有恢复性增长。如果国际舆论把人民币升值压力提得很高的话，商务部是不会赞成的。而且，这次工信部也参与进来，实际上就是要找出市场的证据，证明人民币不能升值。 　　美国能用企业来说话，中国也需要用企业来说话，人民币升值对中国企业来说负面压力应该更大。比如，商务部之前已经做了课题，对浙江的大型出口企业进行调查，2008年企业的出口损失是33%，其中18%是因为人民币升值因素造成的。再加上中国产品都是低附加值的，平均利润只有3%~5%，如果人民币再升值的话，企业就没有利润空间了。所以，这种调查给了市场更强的论据和依据。 　　还有一个角度，就是用这种调查在舆论上造势来回应美国，用调查得出的数据最终形成舆论，说明人民币升值的空间有限，应该保持现在的政策相对稳定或微调。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】