您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
谁能决定人民币升值

http://www.CRNTT.com   2010-04-08 08:20:20  


 
  张斌:这些措施都是必要的,压力测试后我判断,人民币升值对就业会产生一定的压力,也会有一些企业破产,这都是不可避免的,但这种压力不会太大。只要进行结构调整就很难避免员工失业和企业破产,但在我看来,这是有好处的,企业破产也是好事,不是坏事,虽然减少了规模但提高了质量,给企业更多的压力。企业也许会觉得很难受,但在宏观层面上是有利的。

  不过,政府要有一些补偿性的措施跟上,如果对就业有较大的影响,应该有一些补偿措施。但不能因为有了这些压力,就取消汇率的调整。

  我个人认为,人民币还是被低估了,中国这么多贸易顺差就说明了这个问题。现在国内的经济结构是扭曲的,制造业规模太大,服务业规模太小。

  左小蕾:汇率问题不只是商务部要说,其他渠道也要发出同样的声音。发出人民币不升值的信号本身就是在稳定汇率,所谓预期人民币升值都会被打回去。商务部希望汇率稳定,因为这是它分内的事情。去年美国财长来中国时说,强势美元对美国有利,但是,美国在真正执行货币政策的时候,它是不是以强势美元为政策核心就不一定了。美国肯定要根据自己的情况来定,金融危机发生后,美国印了那么多钞票,明明就是在落实美元政策。然后,到了一定时候美国又在调整利差,结果欧元、日元、人民币都升值了,这根本就不是美国财长所说的强势美元政策。所以,美国怎么做一定是根据自己的情况来定。

  《新财经》:除了做压力测试的调查外,中国还应该采取什么措施来应对人民币升值的压力?

  谭雅玲:我们也应该造势,应该用舆论表明自己的观点。在汇率操纵问题上,实际上每个国家都有,汇率本身是一个双边和多边贸易交往的结果。对外而言,在汇率问题上,每个国家都是首先保自己。美国人保自己是对的,中国人保自己也没错,这没什么疑问。只不过汇率操纵的手段和方法有高端的、有低级的。

  美国是高端成熟、充分的市场,有技术,更有战略。相对于中国市场的不充分,理念和制度的不健全,技术又不是很高端,所以,中国的难度很大,有时候难免用行政手段来应对。但无论如何,我们都应该阐述清楚,让人们知道人民币升值的来龙去脉。美国之所以要强迫人民币升值,与我们自身的欠缺也有关系,我们的汇率改革改了四年多,改的只是一个价格,没有把改革的焦点放在制度上。另外,我们一直在更多地评论人民币升值的好处,没有进一步论证人民币升值给我们带来的不利,这些都给了其他国家很多由头来炒作人民币升值。

  张斌:实际上,对于中国来说压力很大,如果中国不能在汇率上采取积极行动的话,美国可能会动用贸易战,这样,我们的损失可能就更大。中国应该采取积极的态度,而不是屈从于美国的压力。

  我们也提过一个方案,就是让人民币一次性升值10%,放弃3%的波动。但实施起来会有阻力,会对出口带来一些影响,但总的来说利大于弊。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】