【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
黄光裕案:真实罪证的隐形链条 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-22 09:32:09 |
众所周知,黄光裕案从最初被风传的“个人行贿罪”到最终的“单位行贿罪”的起诉,意味着黄光裕的罪行将大为减轻。“个人行贿罪黄最多可被判无期,而单位行贿罪最多只会被判5年,而通常很多都是判3缓5。而国美即使身染单位行贿,区区千万的罚金对国美的运营并不会造成怎样的影响。两相权衡中,国美将意欲何为,似乎会成为一件非常有意思的事情。这也将会直接关系到目前仍拥有国美电器34%股份的黄光裕对国美的控制力及影响力。”分析人士指出。 当然也有人指出,“黄光裕因涉嫌单位行贿罪被起诉,很可能与国美电器初始借壳上市及此后收购永乐电器有关,国美电器已难以撇清关系。”在这种情况下,国美电器是做有罪辩护还是无罪辩护,似乎就成了难题。 “做有罪辩护吧,将与3月1日的公告相悖,惹来披露不实的非议;做无罪辩护吧,是否会再次将老东家置于窘境,如果确系如此,虽然法律上不无可能,但在道德领域却有可能遭受非难。”上述人士指出。 “对于内幕交易罪,这项对于黄光裕的量刑可能高达10年的犯罪指控来说,辩护律师似乎很难从无罪角度寻找辩护支点,但是,对这种上市公司潜规则式的行为,拿哪个开刀或不拿哪个开刀似乎颇富主观性,这也使得不少人怀疑此罪量刑上的主观性。由此,辩护律师可考虑酌情增加情节的辩护。” 此后,黄光裕案在公诉中的罪名,由“个人行贿罪”变为“单位行贿罪”,由“操纵股价”变为“内幕交易”,被指之罪责大为减轻。就像之前大多数的企业家犯罪一样,从充满杀气的给人以无限想象空间的指控开始,以一个人尽皆知的商场潜规则行为悄然落幕,在其背后,有着怎样的权力纠葛?对于本案,我们将持续关注。【作者: 屈丽丽】 |
![]() |