【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
郑渊洁与作协:联姻分居分手 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-26 10:31:07 |
●对话不畅,生意不成仁义也不在 ○去年退出北京作协,声称被排挤 郑渊洁认为,2000年以后,北京作家协会管理水平发生了变化,自己明显感觉受到北京作家协会的排挤。郑渊洁在博客中列举了自己被排挤的事实,“2003年9月,北京作家协会召开第四次会员代表大会,本人当选代表。北京作家协会在网络尚不发达的2003年,竟然选择在网上向我发出开会通知。我既不让你来开会,又通知了你。而且保证你看不到这个通知,但又有据可查。” 他认为北京作协剥夺了他的参会权利,北京作协是不想让他参加代表大会。而此次第五次代表大会该开了,“我不想在第五次代表大会召开之前再给北京作家协会添麻烦,我宣布退出北京作家协会。”郑渊洁在文中最后表示,希望北京作家协会的工作人员把主要精力放在联络作家上,不要把主要精力用于为自己谋私利。 ○现在退出中国作协,有戴帽子打棍子之嫌 郑渊洁提出了三条退出的理由,一是耻于与某些委员为伍,二是认为国家已经没有必要维持作协,三是坚信作协产生不了好的作品。接受采访时,郑渊洁又声称“忠孝不能两全”。这里“孝”指朋友情谊,“忠”指文化理念,包括一直坚持的“断粮”思维,都很有道理。 但是,在对待具体委员时,童话大王有点“诛心”了,甚至联系到胡锦涛总书记的话“我要跟我的人民在一起”,这样“反党反人民”的罪过,也忒大了些,对方很难再进行对等的交流和沟通了。童话大王的社会影响力非同一般,慎重才是。 ○各说各话,沟通机制在哪里 郑渊洁声明退出北京作协后,副主席李青接受了媒体采访,她表示,北京作协的态度很简单,只有三句话:不做任何回应,不做任何解释,充分尊重作家的自由。“我们的会章里规定入会是很严格的,但是关于退会没有规定。”昨天,郑渊洁声称退出中国作协后,作协新闻发言人打了一个大大的太极:自己还不了解相关情况,不方便对此事发表进一步的看法。对比两次“退出作协”,可以发现,主要还是郑渊洁一个人的高调,有点独角戏的感觉。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |