您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
郑渊洁与作协:联姻分居分手

http://www.CRNTT.com   2010-04-26 10:31:07  


 
  ●分手之后,各奔前程而已

  ○市场给了郑渊洁底气:作协对我来说早就不存在了

  童话大王在市场上的成就近乎奇迹。据说,仅仅他的皮皮鲁系列图书就卖出了一亿五千万册,令人难以想象。2009作家富豪排行榜上,郑渊洁以2000万的年收入勇夺桂冠,同时打破该榜纪录。2000年后,作协对于郑渊洁来说就不存在了,9年了,双方几乎没有联系。“我觉得再待下去也没有什么意义。”

  ○作协的利益链与吸引力:作家供养制度目前不会取消

  “作家协会发展到今天也是与时俱进的,中国作家协会有一万个存在的理由。”3月30日,中国作协主席铁凝在接受《华西都市报》采访时这么说。作协手中掌握的资源非常丰富,通过刊物、奖项,以及最重要的人脉资源,掌握着话语权与公共财力,影响着整个文学上下游的产业链,象韩寒、郑渊洁等超知名作家,当然不再需要作协这个平台,但是对于普通的文字工作者来说,这个晋身之阶仍然很重要,甚至会被看作“成功”的标志之一。

  据说,“只有极个别年轻人没有加入,韩寒是个特例。”

  ○网络时代你走你的阳关道,我过我的独木桥

  网络出现以前,作协控制着报刊、杂志、出版等宣传渠道,作者处于一种被动依附地位,现在,网络的即时、开放、多元特征,已经吸引越得越多的人把网络作为首选信息发布平台,比如郑渊洁,就已经习惯在他的博客发布第一手信息。此消彼长之下,作协的影响力不断式微,这是“退出作协”的重要条件。

  除了传播渠道外,在内容上作协也渐显劣势。市场和社会认可的影响力已经远远大于作协这个机构的权威性,作协对于作家已经不必要了。而另一面,作为一个意识形态机构,一个引导作家的“抓手”,作协还必须长久地存在着。

  有意思的是,如今的作协从没有主动炒过作家的鱿鱼,只有作家炒作协。  


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】