【 第1页 第2页 】

香港 应当尊重议会的多元性

http://www.CRNTT.com   2010-04-28 10:49:52

功能组别非香港独有 　　可以肯定，实行功能选举绝非只有香港一个。例如爱尔兰，其众议院有160个议席，由分区直选产生；参议院有60个议席，其中11个由总统委任，6个议席由两家大学的毕业生选举产生，43个议席由行业、职业和专业只别选举。斯洛文尼亚也有功能选举。因此，功能选举绝对不是怪胎。对疆（地）域范围不大，地区差别不明显、人口不庞大的国家和地区，功能代表制比地区代表制更具有代表性，更能体现社会各只别、各阶层、各方面的均衡参与。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　功能组别问题需从长计议 　　对于功能只别选举到底能否满足普选的要求？答案不是绝对的。目前香港功能只别选举情况十分复杂，既有直接选举，又有间接选举；既有个人票，又有团体票，还有混合票；选民资格也与分区选举的选民资格要求不同。到底哪些符合普选的要求，哪些不完全符合普选要求，哪些有违普选的原则，不能一概而论，必须对具体情况作具体分析。既不能把婴儿与洗澡水一起倒掉，更不能把内含婴儿和洗澡水的洗澡盆不分青红皂白统统扔掉。 　　有鉴于此，全国人大常委会2007年12月底才决定由2017年普选产生的行政长官考虑如何处理为好。现在的时机并不成熟，在社会上存在争议时草率决策，可能影响经济发展和社会稳定。比如，功能选举的团体票是不符合普选要求的，但在陈裕南、罗堪就诉律政司一案中，张举能法官又确认该团体票当下的合法性，因此不宜在普选时间表到来之前匆匆决定。港人是有智慧的，届时自然就能想出办法来。反而公社两党一股脑儿要废除功能只别选举制度，又不循法定程序，可谓居心叵测，用心险恶。

【 第1页 第2页 】