【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
以色列袭击加沙救援船队来龙去脉 | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-04 09:18:45 |
在以色列看来,这个组织的成员虽然有很多知名人士,但不少都是“危险分子”,那几位巴勒斯坦人固不待言,乔姆斯基、爱泼斯坦和哈珀都是犹太人,在激进犹太团体眼中是不折不扣的“叛徒”,剩下几位闯关常客,许多都是激进的工团主义者或绿色环保人士,都有长期在陆地、海洋与以色列关卡 “捉迷藏”的历史,此次行动之前该组织又高调渲染,以色列《国土报》有文章质疑,该组织有刻意挑逗以色列动手,从而促使加沙问题国际化,最终让封锁问题再度提上安理会议事日程,虽然不无偏颇,但也并非纯属捕风捉影。 然而对民船开火无论如何无法自圆其说,事件发生后,联合国、欧盟和其它大国纷纷发表谴责声明,安理会经过12小时辩论也发表声明表示遗憾,呼吁针对以色列军队与船上人道组织人员之间的武力攻击展开全面、公正和透明的调查,土耳其更以召回大使相抗议。 这次危机受打击最大的,恐怕是美国。刚刚在“天安舰”事件上高调支持韩国的美国,却迫于国内亲犹太势力的压力,和美国中东战略的需要,不得不继续硬挺以色列,从而陷入自相矛盾的尴尬境地:如果在仅有单方面证据的情况下,认定停火状态下一方军舰对另一方军舰的“袭击”为不可原谅的,那么在证据确凿的情况下,军舰对民船的袭击,为什么就可以区别对待?这一变故对伊朗问题的进展也将构成不利影响。 以色列内塔尼亚胡政府也因此事陷入国际被动。尽管以色列主流舆论坚信,“船上激进分子的挑衅”才是事件的罪魁祸首,但一些军方人士不得不承认行动有错误,反对党也会趁机发难,逼迫总理内塔尼亚胡、或至少是国防部长巴拉克下台。 然而联合国安理会的决议虽然提到“关注加沙民众生存状况”,却只字不提以色列对加沙的封锁是否合法,而以色列的强硬姿态虽然遭到国际孤立,但一来美国会继续撑腰,二来国内支持强硬立场的声音占压倒优势,以色列从海陆空三方面对加沙的封锁,恐怕不会有任何松动。 自由加沙运动是一个构成复杂、活动能量很大的组织,其活动的根本目标,是解除加沙封锁,为此不惜挑战以色列的容忍度,甚至激发国际事件,力图让问题重新国际化,此番付出代价却未达成目的,但成功吸引了国际舆论和各国政府眼球,这可能会鼓励该组织“再接再厉”,从而触发更多、更危险的碰撞。 (来源:中国江苏网 作者:陈在田 2010年06月02日) |
![]() ![]() |