【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

以色列袭击加沙救援船队来龙去脉

http://www.CRNTT.com   2010-06-04 09:18:45

军事冲突目前可能性不大 　　可以理解，非正常心理状态必然引起武力的失控，不可预测的，则是武力失控的后果。 　　土耳其在内的几个国家召回驻以大使、联合国谴责、埃及开放与以交界口岸等后果，这些反应只是第一步，后面还会有什么连环反应，现在还难以确定。 　　《金融时报》记者Gideon Rachman认为，以色列一直以来习惯了国际谴责。2009年以色列对加沙的“铸铅行动”、2006年对黎巴嫩南部地区的入侵，都曾遭到谴责，但都不了了之。以色列可能认为这次也会一样，但是这次可能会有三个需要他们担忧问题：首先，新的民间反抗运动“因地发打”可能会再次出现；2. 与土耳其关系继续恶化；3. 与奥巴马政府之间的关系再受冲击。Rachman没有提到国际社会的集体压力可能会再度升级，尤其是来自欧盟和联合国的压力。 　　这一次不同的是，对以色列的“谴责”上升到了外交惩罚。以色列“恳请”土耳其不要断绝外交关系，但是没有用。而外交惩罚之后，土耳其政府的进一步反应还未确定。它是否会将外交惩罚升级为军事对抗？这是最紧迫的问题。 　　然而，除非出现新的惨案或者大的民间冲突，否则无论是土耳其与以色列之间产生军事冲突的可能性并不高。两国都是当下国际秩序中的稳固成员，各国有足够丰富的外交手段平抑两国的冲动（在目前的状态下，尤其是土耳其的冲动）。 　　强者与弱者的转化 　　无论是在日常生活还是在国际关系中，人们都对强者会提出更多的要求，而对弱者更为宽容，然而“强者”和“弱者”这个两个词却不是完全绝对的，一切都取决于在具体情况下谁的手中有更多更多王牌。 　　奥巴马政府对这个事件的模糊态度，证明此事的复杂已经超出了预想。在朝鲜半岛外交危机的同时，出现两个盟友之间的冲突，使得美国同时面临的压力增加了不止一倍。而这些压力都必须非常小心地解决，因为它们背后都有巨大的火药桶。 　　犹太建国理念中，把犹太人“受害者”的身份固化，因此认为使用任何武力都有正义性。在巴勒斯坦，也是如此。阿拉法特放弃和谈，开始因地发打运动，也运用了同样的理念，这是中东的死结之因。在武器面前，每个血肉之躯都是弱者；在国际关系当中，每个有所求的国家都是“弱者”，因为它要为自己的所求做出妥协。 　　以色列需要邻国的安全保证，而不是一再“消灭犹太国”的威胁，需要美国的军事和外交支持；土耳其需要加强与美国的贸易纽带；美国需要土耳其的军事支持，也需要以色列在中东护卫它想要的安全秩序——因此，设想美国可以让土耳其或者以色列完全“听话”，是非常幼稚的。但是这些相互的需要，会保证三者最终做出妥协。 　　但是，希望这个妥协不是再度忽视加沙。希望土耳其救援船队的惨案，能把国际社会对加沙的关注再次提上国际社会的日程。忽视加沙的被封锁，就是忽视一个今日世界和平进程里最大的一个疮疤，它将为中东地区提供源源不断的“精神火药”，并且将全世界卷入其中。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】