您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
林明理:蒋介石日记归宿,让中国人汗颜

http://www.CRNTT.com   2010-07-11 07:48:52  


 
新闻链接:

蒋介石日记:有多少历史真相被掩埋

2010-06-26 14:42:25 来源:广州日报

  [提要] 民国史专家杨天石多年致力于蒋介石和中国国民党史的研究,两赴美国斯坦福大学胡佛研究院,阅读陆续开放中的蒋介石日记的手稿本。杨天石对蒋介石日记解读,可用这样来概括:剔除妖魔化的历史歪曲,还原历史真相;剔除“内战时期的情绪”,重新审视蒋介石的一生。

  民国史专家杨天石多年致力于蒋介石和中国国民党史的研究,两赴美国斯坦福大学胡佛研究院,阅读陆续开放中的蒋介石日记的手稿本。《找寻真实的蒋介石――蒋介石日记解读》为作者长期研究蒋介石日记的成果精选。 

  日记是人性最直接的流露,在《找寻真实的蒋介石――蒋介石日记解读Ⅱ》中,也涉及一些蒋介石的个人隐私,比如婚姻家庭,蒋介石如何处理他复杂而混乱的婚姻,和宋美龄的相识与相爱、订婚与结婚、吵架与欢娱,如何处理和儿子蒋经国的关系。 

  蒋介石的日记,尽管有一些修饰成分(类抄本经过不同程度的删削、改动,已非原汁原味),日记中蒋介石的暴怒、忧虑,甚至他的恐惧、他的隐私,仍通过寥寥几句,传达出来。 

  与蒋介石日记中的个人隐私相比,日记中显示的历史真相更吸引人。杨天石教授在解读蒋介石日记时,是出于历史学家的良知,不溢美,不夸大,不遮蔽,不歪曲,秉笔直书,试图对蒋介石一生给以客观、公正的评价,诚如他所说:“廓清迷雾,寻找真实的蒋介石,正确评价其功过是非,揭示其本相,对于正确认识历史上的国共关系,正确认识和书写中国近代与现代的历史,有其必要。” 

  杨天石教授从国共关系、对日策略、国际外交、国内政治、迁台之后等方面聚焦蒋介石,以蒋介石日记为主线,辅以大量的档案、文献,钩沉索隐,稽查考核,还原历史真相。 

  不抵抗主义到底是谁提出来的?杨天石在书中提供第一手史料以及张学良的回忆,指出九・一八事变中,不抵抗命令出自张学良,而非如教科书上一贯所言是蒋介石的指示。事实上,九・一八事变发生的当晚,蒋介石根本就不知道沈阳的战事。在以后的抗战中,蒋介石还时不时在日记中警惕自己:“中国若要自取灭亡,俯首而上断头台则已,否则除抗战拼命以外,再无第二道路矣。”(1938年12月16日)张学良为何“不抵抗”,一是对日本侵华野心估计不足,策略失误;二是张的判断,对日作战“打不胜”,不能打,这可以说是甲午开战后的失败阴影。蒋介石的日记表明,“不抵抗主义”的“知识产权”仍然属于蒋介石。张学良的关东军退出东三省,南京国民政府的对策说明他默认并且赞成张学良的处理方针。之所以默认,其深层原因还在于“攘外必先安内”的错误政策。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 

相关新闻: