【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

官太太被打，官老公“被和谐”

http://www.CRNTT.com   2010-07-30 12:37:30

“暴力维稳，是反稳定” 　　国务院总理温家宝今年所做的两次表态，言犹在耳。 　　其一是，温家宝在今年全国人大会议上提出，“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐”。 　　还有一次是在今年5月13日，针对发生频率趋于密集的校园袭童案，温家宝在接受媒体采访时强调，除了采取强有力的治安措施，还要注意解决造成这些问题的一些深层次的原因，包括处理一些社会矛盾，化解纠纷，加强基层的调解作用。 　　回到陈玉莲事件上。除了媒体此前报道的被殴打16分钟之外，陈玉莲另外透露，即使在周围群众证明自己身份后，她仍被送交信访局关押近2个小时，由两名警察看管，其间不准说话、不准哭、不准打120求救，不给喝水。且在获知陈玉莲身份后，在场警察声称，“老子打的就是大院政法委家属，怎么样？” 　　厅官夫人尚遭如此对待，平头百姓该如何？！ 　　“维稳的根本性目的，不是要强制或压制群众的一些意见表达，而是要从根本上研究和解决引起群众不满和怨气的一些政府行为。我们只要改变了政府行为，我们才能彻底改变社会的深层次矛盾，才能从根本上解决群众的一些怨气”，近日，国家行政学院公共管理教研部教授竹立家在接受《新民周刊》记者采访时强调，“我们维稳，就是要疏导群众的怨气，深刻认识社会的深层次矛盾，通过一些政策性的、法律的、道德的手段，逐步化解这些矛盾。压制的方式，像打人、骂人这种粗暴的方式，不但不能消解社会矛盾和问题，反而会进一步激化社会矛盾和社会问题，即使一时压住了，但是矛盾和问题还在，总是要爆发的，就像，一条大堤出现一个管涌一样，管涌越来越大，迟早要出问题的”。 　　竹立家指出，湖北陈玉莲事件所折射的暴力的维稳措施，和维稳这个概念也是不相符合的，“是反维稳、反稳定的”，解决问题的关键，是要抓住社会深层次矛盾，而不是通过打着维稳的旗号，通过一些强制性的手段继续火上浇油、继续使矛盾激化或扩大化，那样，终会造成更大的社会不稳定，“理性的维稳还是要从政府自身改革做起，抓住社会的主要矛盾和深层次问题，认真解决群众反映问题比较强烈的，对社会稳定造成严重损害的关键问题，比如，针对一些乱拆迁的问题，我们就要从政策上来想办法，照顾好群众的利益”。 　　“一个和谐、安全的环境，不仅会给孩子们，而且应该给每一个人”，总理温家宝说。 　　在竹立家看来，维稳如治水，关键在于疏，而不在于堵；而很多群体性事件的发生，恰是一些官员的责任意识淡薄所造成的，“一些地方政府官员不作为、胡作为、不负责任的现象，是非常严重的，有些上访者一开始问题是非常小的，只要当地官员认真负责解决群众问题，绝对不会演变成问题越拖越大了”。 　　这位曾于2003年在美国哈佛大学肯尼迪政府学院担任访问学者并主要研究政府体制改革的学者认为，中国未来社会改革的方向，其核心就是追求公平、正义，而中国下一步的改革将非常艰难，在未来，要在政治行政体制改革的基础上进行社会组织建设，“政府必须把权力向社会组织转移，这种社会组织独立于政府，是社会管理的第三方，我们不能是政府治理，而必须是社会共同治理”，他指出，现在的上访全都是通过政府渠道，而如果我们的社会公益组织、社会中介组织能真正发挥作用的话，这种局面才会有所改变。 　　而维稳也已经给一些基层政府造成了相当巨大的财政压力。今年4月份，《中国青年报》报道，清华大学社会学系举办了首届“清华社会发展论坛”，社会发展研究课题组在《以利益表达制度化实现社会的长治久安》的研究报告中指出，“我们实际上已经陷入‘维稳的怪圈’：各级政府将大量的人力物力财力用于维稳，但社会矛盾和社会冲突的数量非但没减，反而不断增加，在某种意义上已经陷入‘越维稳越不稳’的恶性循环。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】