【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
美、中战略博弈之走势 | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-26 10:28:24 |
其一,东西方战略文化不同,华府对北京决策流程雾里看花。这也适用于朝鲜、越南。北京也存在这个情况。不过,美国重大利益遍布全球,而中国将中、美关系视为重中之重。以此,华府对北京的隔膜感甚于北京之于华府。 其二,涉外战略取决于领导人的大战略水平,是“定性分析”而不是“定量分析” 在起决定性作用。美国侦察和监视系统擅长“定量分析”,在大战略层次却用处不多;而“定性分析”恰是北京长处。仅就美、中关系而论(不涉及全球战略),北京在斗智时略占上风。 其三,毛泽东、邓小平等人崛起草莽,终至建立全国政权,乃“大浪淘沙,硕果仅存”的精英,洞察力和经验非常人可比。而美国总统及高官往往昨天还是平民,今天就主理政务,同东亚人杰斗智时洞察力不免稍逊一筹。 其四,美国决策过程相对透明,还受到舆论左右,北京评估其决策不难有个大致的走向;而北京决策刻意保持模糊,国内环境封闭,决策处于“黑箱作业”。华府难于揣测北京决策流程。 其五,华府惯于单向思维,不屑于从别国领导层的立场着眼,而一厢情愿地预测他们如何决策,岂能准确判断呢?中国同强者抗衡,势必“换位思考”,而且保密措施严谨又实行战略欺骗,不易为外界揣测。北京相对容易做到“知己知彼”。 其六,美国财雄势大,认为技术和资源优势可以弥补危机初期的过失,因而在危机初期只求作出有力的反应,却未必选中最佳方案。而中国技术和资源占劣势,回旋余地小,须循最佳方案,亦即“慎重初战”。 |
![]() ![]() |