【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

伤残无助 体制之憋

http://www.CRNTT.com   2010-09-15 11:28:20

据记者瞭解，随着各省区市各级运动队规模的不断扩大，退役运动员也在逐年增多，目前我国注册的专业运动员约5万人。非奥运年每年有近万名运动员退役，奥运年的退役规模则更大。但本该与之适应的就业率却是逐年下降，相当一部分退役运动员长期滞留在队中，有的甚至长达10年之久。得到“妥善安置”的退役运动员只有千人左右。 　　“现在的情况是，金字塔的塔尖，就是在国家队里出成绩的运动员，基本上都不愁退路。但对于塔身和塔基，也就是国家队的基础力量，我们的保障力度相当薄弱，更何况还有奥运项目和非奥运项目的区别。”叶乔波告诉记者，“其实，‘安置’是计划经济时期的叫法，现在的说法是一次性补偿，补偿额由各地方体育局自己做主。”目前，经济发达地区最多有给退役运动员补10万元的(这10万元又能解决什么问题)，但是大部分地方也就是几千元，而且还不容易拿到。对大多数退役运动员来说，带着一身伤病离开奋斗多年的运动队后，只能拿几千元补偿费，确实令人同情。 　　由于从小投身体育，退役后创业难就业也难，在上世纪90年代，只有获得世界大赛前3名的运动员退役后才有免试进入高校学习的资格，现在国家体育总局已把限制条件放宽到全国比赛前3名，即便这样，90%的退役运动员仍然得不到“接受再教育“的机会。退一步说，那些上了大学的退役运动员，很多都只是“混”个文凭而已，能够踏踏实实学习知识的运动员并不多见。 　　“现行《体育法》纲领性过强，没有对运动员伤残医疗保险、社保互助进行具体的立法保护。”叶乔波说，“所以，退役运动员尤其是伤残运动员已成为了社会负担，并非是危言耸听。” 　　从桑兰打官司事件也可以看出，她在等待12年后才决定走上法庭，是因为当时受到太多的限制，被人以“脑子摔坏了”为由剥夺了说真话的机会。如果她是一名美国运动员，如果惨祸发生时就决定打官司，桑兰或许真的能获得巨额赔偿。所以，桑兰心中的委屈和郁闷，其实凸显的是体制的弊端、立法的欠缺。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】