【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

你家的灯泡被减排了吗？

http://www.CRNTT.com   2010-09-20 09:08:43

六、利益被侵害后缺乏表达机制  　　只能吃“哑巴亏” 　　停电涉及到14个重点省份，18个行业，影响不可谓不大。对于停电限产，企业一方完全被动，甚至连停多长时间都不知道：“让你停你就停！”此种强硬和高压态度容易引起反感，千言万语在心里汇成这么一句话：“当官的不会关心老百姓的死活！”据工信部透露，不排除把限电常态化，这对众多企业来说相当不妙。早知如此，当初何不在企业成立前作出限制，避免损失。 　　承受更多不公平 　　停电限产的手段需要相关部门来执行，这带来了权力寻租的空间。停电限产之后，产能下降，价格上升，如果生产能力受的影响不同，将加大市场的不平衡。有的企业就感觉到了发改委官员的“有色眼镜”：对与自己关系不好、不是自己招商引资过来的企业采取歧视态度，而对与自己关系好、自己招商引资过来的企业百般关照。 　　本来不应该这么弱势 　　“停电减排”不经民主讨论，单凭命令就能直接剥夺用户或消费者对能源的消费，行政效率可谓高矣。然而，这不仅带来了减排指标的虚假性、临时性与不安定，还影响到人民的正常生产生活，特别是侵害了用户及消费者的财产权益，在正常的社会环境下不应当发生。如果说事前对等谈判、民主讨论的要求太高的话，至少应该在执行停电的过程中得到尊重，自己的权益被侵害了，还没有表达抗议或者起诉呢，怎么感觉自己倒像是坏人？“代表”哪里去了？ 　　结　语：规划只是规划而已，真的需要不惜一切代价去实现吗…… 　　（来源：腾讯评论《今日话题》2010年9月20日）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】