您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
孔庆东:全国人民都应该起诉南方报系

http://www.CRNTT.com   2010-11-26 11:11:52  


北京大学教授孔庆东近日又发表了一番“雷声滚滚”的言论。(图片来源:搜弧评论)
  中评社北京11月26日讯/日前,重庆市公安局局长王立军在一次内部讲话中提出“双起论”——面对“歪曲事实”的报道, 警方和警察个人应该起诉报社和记者。就此,北京大学教授孔庆东在做客一家视频网站时,发表了一番“雷声滚滚的言论”,称要以法律武器打击“汉奸记者”;“全国人民应该起诉南方某报系等媒体,因为南方某报系‘天天在诬蔑我们革命先烈,诬蔑我们的党和国家领导人,诬蔑全体中国人民’”,等等(详见链接)。此番言论一出,舆论哗然——

西庆:孔庆东教授 您还是收了神通吧

2010年11月26日08:57 东方早报 

  日前,重庆市公安局局长王立军在一次内部讲话中提出“双起论”——面对“歪曲事实”的报道, 警方和警察个人应该起诉报社和记者。就此,北京大学教授孔庆东在做客一家视频网站时,发表了一番雷声滚滚的言论。

  对孔教授一番话,笔者也有话要讲。

  首先,孔教授贵为北大中文系教授,却似乎拎不清我们伟大的母语。他先说:“记者不敢歪曲报道司法人员,专门歪曲报道我们这种弱势群体。”又说:“……媒体是专门欺负弱势群体,包括欺负无权无势的民警。”

  总结一下,孔教授的意思是,媒体一方面“不敢歪曲报道”司法人员,一方面“专门欺负”包括警察在内的弱势群体,这是专门捡软柿子捏了。可我们的民警明明就属于“司法人员”之列。孔教授逻辑混乱啊。

  其次,孔教授一厢情愿地分出了截然对立的真实报道和歪曲报道、好记者和坏记者。成年人都能理解:绝大多数新闻报道,不可能绝对没有微小的事实出入。只是孔教授的眼里揉不得沙子,有一点问题就算是“歪曲”了。如此单纯、二分地看待世界的,偌大一个北大,恐怕也只有校门口的石狮子和孔教授了。

  媒体报道整体上表现为公民的知情权和监督权。烦请孔教授向北大法学院的教授请教一下,比如公安局这个政府机关,有没有“名誉权”,能不能被歪曲报道侵害“名誉权”?再请教一下什么叫“沙利文诉纽约时报案”。

  孔教授说:“不是说所有民警都有权有势,有的民警自己家里被拆迁者暴打一番,打了都白打。”问题来了:警察被打,关记者什么事?怎么也该是司法力量出手的事吧?而且,没有媒体“歪曲报道”,孔教授从哪里知道警察家被拆的事? 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】