【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

谁偷走了中国人的寿命

http://www.CRNTT.com   2010-12-16 13:32:13

生活习惯是否健康 　　有的专家声称，抽烟者寿命会缩短15—20年。此外，长期食用高盐、高油食品也容易致病。 　　工作方面，在绩效的压力下，久坐、熬夜，作息与饮食没规律，容易导致慢性疾病。 　　一些“特殊国情”也能引发职业病，据说公务员脂肪肝发病率过半，跑业务的就不得而知了。 　　此外，还应关注负面情绪的影响。无论“成功人士”还是loser，当青春的理想被丛林法则击碎，难免要承受空壳化之后的悲凉，这却是危险的，“最能使人短命夭亡的莫过于不良的情绪和恶劣的心境”。 　　结语：身体毕竟是自己的，改变能改变的，自得其乐……（来源：腾讯评论今日话题　2010-12-16） 新闻链接：中国人的平均寿命为何增长缓慢 2010年11月25日01:25人民网　戴维.莱昂纳特 　　一个小测试：下列哪些国家近20周年人均寿命发展最为缓慢——孟加拉国、中国、巴基斯坦、韩国、苏丹？ 　　答案既不是饱受战乱之苦的苏丹，也不是社会动荡的巴基斯坦，也不是异常贫穷的孟加拉，更不是比其他国家有较高起点的韩国。 　　答案正是中国，这个在近20年对世界发展有着巨大影响的国家，这个由于经济发展的巨大成功而被诸多国家嫉妒的大国。但是，一旦关注到人均寿命这个重要指标时，中国就未必能在这一点上给人留下深刻印象了。 　　联合国所提供的数据表明，从1990年到2008年，中国的人均寿命增长了5.1岁，达到了73.1岁。然而其他发展中国家，比如巴西、埃及、埃塞俄比亚、印度、印度尼西亚和伊朗，在这一点都有着比中国更大的发展。21世纪以来，包括大部分西欧国家、澳大利亚和以色列这些人均寿命起点就比中国高的国家，也在发展速度上超过了中国。 　　经济增长几乎简化了所有社会问题，然而它并不能保证所有人都过上更好或者更健康的生活，这是亘古不变的真理。发展的速度和发展的方式同样重要。 　　如果细心看看整个世界，人们会质疑各个国家是否完全融合在一起。欧洲为人们提供了很好的生活，比如提供了诸多的假期，育儿假期和医疗保障，但是欧洲的经济却发展缓慢，这也是它债务沉重的原因。 　　近十几年里，美国较欧洲有着更快的发展，但是大多数财富流到了少部分人手中。中等家庭的收入从2000年到2007年就开始下滑，而2007年的金融危机加剧了下滑趋势。 　　中国被看做世界经济的未来，快速发展了30多年，把数千万人从贫困线拉了上来。但中国也有切实的问题，它的发展并不均衡。 　　中国是否走上一条更稳定的发展道路无疑是对世界经济的一个重大影响。值得关注的是，这个影响将建立在生活在中国的13亿人口之上。而这个国家目前的现实就是经济的巨大发展反衬出其健康发展的不力。 　　这和工业革命有着巨大的相似性。著名经济学家理查德.伊斯特林说过19世纪早期的经济腾飞没能带动健康和寿命的增加。 　　越来越多的收入可以给人们带来更好的食物、衣服和住房。但是，由于他们搬家到城市，更多的疾病找上了他们。正如伊斯特林所说，这些因素导致“人均寿命的停滞不前或慢速发展”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】