您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 
民进党大陆政策的弹性空间有多大?

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 00:11:17  


 
  民进党可能被引领向温和务实的两岸政策迈进

  有关民进党如何形成内部基本共识问题(在两岸政策上),蔡主席提出了初步的想法,以两阶段论来推出中国政策。我个人认为,1998年民进党第一次进行的中国政策辩论,是两大派的歧见,不论是与大陆交往的速度、内涵,都有大的差别与分歧;结果造成当时以美丽岛为主的大胆西进派,和以新潮流为主的强本西进派,最后妥协出来的是强本渐进。

  为了要进一步赢得“总统“大选,创造第一次的政党轮替,民进党1999年修改提名规则。陈水扁获得提名人资格后,积极运作所谓的1999年台湾前途决议文。2001年民进党通过决议,台湾前途决议文的位阶高于1991的台独党纲。台独党纲没有被废止,但是台湾前途决议文里面的基本文字很清楚:台湾是一个“主权独立的国家”,现行国号是“中华民国”,未来要改变这个现状必须要透过2300万人民透过公投来决定,这是一个基本的立场。某种程度,它是结合了民进党创党精神里的原住民自决与1999年为了要寻求空间赢得执政权的一种妥协,所以也接受了“中华民国”这样的国号。

  我觉得,这对民进党这样一个台独政党,在1999年才不过创党13、14年,还算是一个年轻政党,它能够做这么大的立场调整与妥协,反映出这个政党的学习能力与弹性空间有多么大。更不要说,陈水扁虽然在2000年以不到40%的支持度当选,可是他就任之后的头3个月,支持度增到80%,他也藉着这样的民意基础,在2001年更进一步提出“政治统合论”,甚至于民进党内部民调,在2001年初期,支持统超过了支持独。

  我的意思是,民进党虽然内部有不同的派系,可是当“总统”的领导人掌握行政资源的时候,我不敢说他会把党带向统一;况且扁2002年又接任党主席,如果大陆当时接受了扁的善意,做一些善意回应,在民进党执政下的两岸关系历程会不会重写?这我不晓得,但有那个可能。

  我的意思是,未来民进党的领导人其实是有能力去引领这个长期被认为是台独的政党,朝向一个比较温和务实的两岸政策迈进。我认为是有这种可能,只是大家忽略了陈水扁曾经做过的尝试;某种程度上如果这种迷思还存在的话,就会误认为好像民进党未来的领导人,也做不到这样的事情,事实上是有可能做到的。

  所以在民进党十年政纲形成共识的过程,我个人同意立文兄的说法,这与1999年那种两派径渭分明不太一样。假设2011年春天有这样一个辩论的形式、或是寻求党内大老的同意过程当中,我觉得双方会有一定程度的共识,就是往中间走,去寻求一个比较正常化的两岸关系。事实上这也是民进党政府过去执政时一直在寻求的目标。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】