【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

民进党大陆政策的弹性空间有多大？

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 00:11:17

黄辉珍   　　黄辉珍：小结 　　各位在第一轮基本上都做了相当充分的论述，可以试着初步归纳大家的共同意见，作为下一轮深化议题的参考基础。 　　第一，民进党重返执政是否延续前朝大陆政策？大家提到，外界各方面都相当关心。假如民进党重新执政，对于马政府推动两岸关系所获得的具体协议，或两岸关系所形成的新现实，民进党会不会更动？会不会否认？蓝营经常提到民进党要把这些否定掉，也就是重新公投或全部推翻，这个问题各方面都非常关注！蔡主席已经针对性地讲到了。不一定要从她的具体字面去看，从她的讲话精神去理解，原则上民进党是会承认或接受两岸关系所形成的新现实的。今天听了各位的发言，这个原则大家是很有共识的。基本上、原则上，民进党会延续前朝政策（董立文建议改成：会接受两岸关系新现实），但对若干具体政策，民进党还是要保留进一步检视、修订、完善的空间。 　　第二，假设民进党未来接受马政府推动两岸关系的新现实，是不是意味着接受九二共识？在座各位都异口同声，不认为民进党接受新现实就是意味着接受九二共识。多数的看法是，九二共识来源有争论，而且时日已久，现在既然接受新的现实、适应新的情况，双方就应该与时俱进向前看，不要再被有争议的、陈旧的词句所束缚；如果持续拘泥在九二共识这四个字上面打转，反而忽略了新现实、新情况所蕴含的价值与意义，只会阻碍两岸关系未来更积极向前的展望。换言之，民进党接受了两岸关系的新现实，并希望一并跨越过九二共识的旧争议。 　　第三，民进党基本上是党政二元化，但党政二元化不是党政对立。党政协调运作，反映在政策具体实践上，尽管风格不同，但也不相矛盾；即使政策上有共识，实践上也不完全一致。基本上是党政协作、或以党辅政。党政二元化，但绝不相矛盾，这是大家的看法。所以研判民进党未来大陆政策，应该从这个角度来理解。 　　第四，关于十年政纲的问题。对于未来如果民进党主政，其大陆政策可能的变化与趋势，大家的看法也是基本一致的。大家认为：这涉及到党的未来领导人，党的主席或“总统”候选人，或是“总统”当选人的个人威望。领导人对两岸关系、大陆政策的变化与发展有关键的影响力；党当然有党的既定政策框架和精神，但领导人的引导、领导人政策的具体实践，也会有关键性的影响，这是大家基本的看法。 　　以上是综合大家意见的归纳，接下来我们进行第二轮讨论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】