【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评社台北论坛：马两岸论述变没变

http://www.CRNTT.com   2011-06-17 00:23:48

回过头来，我想谈一下政策的制高点的问题，我们与民进党最大的不同，就是我们以“中华民国宪法架构”为依归，亚中兄刚刚说“宪法”被修得面目全非，我同意，除了前面几条没动，后面已经修得没有人看得懂了，是个完全无法平衡的架构。可问题是，只要“宪法”第四条还在，我们起码把它当作是保命符，在“宪法架构”下，我们抓住这点做为战略的制高点，这是国民党与民进党最大不同的地方。我们把这个东西当作是我们结构性的元素，可是民进党并不是如此，他们巴不得把这条改掉，其实民进党曾经尝试过，后来被美国人挡下来了。美国人曾经明白警告过陈水扁，如果因为“修宪”、“新宪”、“制宪”等动作而引发台海乃至西太平洋的不稳定，美国将追究其责任。 　　另外，还有一点不同，国民党说“中华民国在台湾”，民进党说“中华民国是台湾”，这也是很大差异点；我们认为现阶段“中华民国在台湾”，民进党是“中华民国等于台湾”，就是借壳上市，变成“台湾前途决议文”的问题。从这两点来看，我们与民进党的差距还是满大的。 　　我们现在考虑的是好几个层面，“宪法”架构层次、政策层次、到现实运作，你说它很悲哀，它的确是很悲哀，但是这是你一个当家作主的人所必须也必然会面对的。而且你还必需在这些选项、利益、伤害等等各种不同的情境当中，尽量去找取一个我们最乐意见到的平衡出现，我认为这是我们必须要去做的事情，为我们自己负责、也为下一代负责。 　　从李登辉开始到陈水扁，台湾把自己当成是整个西太平洋国家的棋子，到最后乱成一团，现在其实讲一句话，马英九出来是来收拾这个烂摊子，烂到不能再烂的烂摊子，这样的烂摊子是北京不高兴、美国不高兴，日本也觉得奇怪；要把这样的烂摊子慢慢一步步整回来；可能过程不尽如人意，有些事情连我也觉得“怎么会这样搞”，但是过程中，这个整体的方向的确是大家都在努力，如果下一步可以往比较好的方向走，我觉得我还是愿意看到这样的情况继续下去。选举很简单嘛！就是两党竞争，也许政治被绑架，但是两个烂苹果挑一个比较好一点的，我想最后就是这样而已！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】