您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 
中评社台北论坛:马两岸论述变没变

http://www.CRNTT.com   2011-06-17 00:23:48  


 
  马英九的难题与挑战

  现在最大的问题,两岸议题对2012大选的影响,这个问题最关键性的一点在于民进党怎么调整其论述,他们调整论述当然不会调整到公开说接受一中原则,民进党不可能调整到这个样子,他们不会接受一中原则,也因此民进党就会很难提出一套可行的两岸政策。但民进党两岸政策可不可行是一件事,如果纯从选举策略来考量,只要民进党的论述调整到看不出与国民党有任何差别的时候,国民党的难题就来了,现在的问题是在这里。

  现在存在着一个可能是,民进党就贴着马英九的论述,在微妙的空间里头约略地创造一些差别,想办法让你讲不清楚,这时候国民党的难题就来了。以料敌从宽角度上看,马政府在整个两岸关系论述上必须要小心,如果你在战略构想上认为民进党绝对跳不出“台湾前途决议文”这个论述,战略上也许我同意这句话是对的,但是在整个战术作为上头,如果马团队不能够掌握这一点,然后预估民进党采取论述上贴近,到时候让台湾社会根本看不出两党差别,到时候将是马的噩梦。

  所以马英九如何在其中做出攻势作为,我不是要马照抄我们的论述,但是马一定要有进取性作为。举例来说,马如果继续讲两岸互相不承认主权、不否认治权,也许在法律上是对的,但是我认为这个讲法是非常危险的事情,因为顺着不承认的逻辑衍伸下去,民进党把不承认这句话抓过来,扣住主权独立来实质上创造两个中国论述的时候,在政治上马政府如何破解民进党的论述?

  刚刚亚中提到主权重迭的概念,主权互不承认的概念是国统纲领时代的概念,那个时候两岸连正式交往都还没开始,当然只能说主权互不承认;可是当两岸已经交往到这个时候,你继续说互不承认主权,能解决问题吗?我们说政治家要看50年、100年,当两岸继续交往下去,将来有可能走向政治关系上头调整的时候,你却还要继续说互不承认,你会不会自己同样做了一个圈套,让自己无法从论述当中转出来?

  我们强调主权重迭概念,就是希望创造一个解套方式,让主权重迭的概念与副主委提到的“中华民国是主权国家”,这两个概念上逻辑上能建立一贯性。也就是说你不管如何表述,如果你还停在国统纲领式的互不承认的逻辑里,在我看来,法律上也许是对的,但是结果很可能是一个法匠的结果,对真正解决两岸问题,为“中华民国”找到出路,是没有帮助的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】