您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
审判元首,法从何来

http://www.CRNTT.com   2011-08-04 10:02:01  


   
审判不是胜利者的报复   
   
  “不管你有多高高在上,法律在你之上。”

  以往的历史中,谋杀帝王的人不会废除君主制本身,但查理一世的审判却让民众深刻地意识到了绝对君权是妨碍自由的,开创和构建了全新的政治秩序,这一历史时刻真正诠释了“不管你有多高高在上,法律在你之上。”由此确立的原则也在后来历次针对国家元首的审判中得到体现。在法庭上,并不因为是元首,就受到优待;并不因为罪大恶极,就“砍头”了之;并不因为是“前朝旧主”,就一定要“斩草除根”。

  智利前总统皮诺切特审判前先撤销司法豁免权

  皮诺奇特于1973年至1990年为智利军事独裁首脑,在军事政变和执政期间杀害大批反政府人士,造成侵犯人权的事实。1998年,皮诺奇特在英国就医时被当局扣留,2000年3月被引渡回国。2004年,智利最高法院做出终审裁决,取消这位前陆军司令的司法豁免权,并裁定其具有接受审判的能力。一直到2006年12月去世,皮诺切特都没有被定罪。但他曾公开表示愿意承担在他执政期间所发生的一切事件的政治责任。
  
  智利政府提供的数据称,皮诺切特执政期间至少有3197人因政治原因而遭到杀害,超过1000人失踪。图为皮诺切特的反对者在法庭外举着“审判皮诺切特”的标语牌。 
   
  萨达姆受审时坚称“仍是总统”,但最终被执行绞刑

  伊拉克前总统萨达姆于2003年被美军逮捕,伊拉克高等法庭组织的庭审中,萨达姆毫不理会法官的指令,坚持无罪申辩“我保留宪法赋予我作为伊拉克总统的权利。我不承认有什么机构授权你来审判我,也不承认对我的指控。”不过,高等法庭依据谋杀和反人类罪宣布萨达姆被判绞刑。美国《时代》杂志的评论称,萨达姆在法庭上的表演,也许并不能为他在法律上争取什么优势,但他把自己塑造成了与压倒性势力奋力斗争的传统阿拉伯英雄形象。 

  菲律宾前总统埃斯特拉达审了5年终于认罪,但依据年龄又得到赦免

  菲律宾前总统埃斯特拉达于2001年1月20日因腐败丑闻下台,随后受到侵吞国家财产、作伪证和非法使用假名罪的指控。在审理过程中,埃斯特拉达面对各项指控都拒绝做抗辩。他甚至解雇了所有辩护律师,也不承认法庭指派的为他辩护的律师,称这样做是为了“使现政府可以随心所欲地处置他”。2007年9月,菲律宾反腐败法庭以犯有盗窃国家财产罪判处前总统埃斯特拉达终身监禁,政府一个多月后又给予特赦,因为他的年纪在70岁以上,但条件是埃斯特拉达再不得从政。

  秘鲁前总统藤森依不同罪名经4次审判,最终以在家软禁代替服刑

  日本移民的后裔藤森与1990年至2000年两度出任秘鲁总统,并在第三任期内逃亡日本。2007年9月引渡回秘鲁后,针对不同罪名,法院先后对藤森做出四次有罪判决。尽管藤森一直否认所有罪名,并称对他的指控都是政治陷害。但在2009年9月还是宣布认罪。根据秘鲁法律,多项刑期不能累加,这就意味着已经73岁藤森只需服最长的刑期,即25年。不过,秘鲁刑法还规定,年满70岁以上被判刑者可获得减刑或以在家软禁代替入狱服刑。
 
  无论是300多年前的英国国王还是眼下的总统先生,他们被戴上镣铐甚至走上断头台,都是因为其犯下的累累罪行必须得到法律的惩罚。杀死一个人不难,即使是国王,但如果法庭上有人企图以暴制暴,那无异于对自己宣判了死刑。 
 
  (本专题写作参考《弑君者》【英】杰弗里•罗伯逊 新星出版社2009年4月)


 【 第1页 第2页 第3页 】