【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

故宫“十重门”背后的权力傲慢

http://www.CRNTT.com   2011-08-21 11:02:49

故宫博物院院长郑欣淼回应10大丑闻 　　中评社北京8月21日讯／千呼万唤始出来，距故宫5月11日发生展品失窃事件百天后，故宫博物院院长郑欣淼终于发声回应“十重门”，向公众致歉（详见链接）。然而，舆论指出，故宫发生如此密集的丑闻，在世界同类机构里应属唯一，证明故宫领导诚恳道歉的合适方式，是自请辞职。故宫这样丑闻连连，如果其领导都没想到辞职，还有谁会自行请辞呢？ 刘洪波：“十重门”背后的权力傲慢 　　2011年08月21日03:04　来源：现代快报　作者：刘洪波 时事评论员 　　故宫到底还有多少怪事隐而未发，谁知道呢。院长所回应的，不过是那些已经被人说出来的怪事，没有人说到的，院长一件也没有说。 　　在中国科学界，有相当一部分人对科学没有兴趣。 　　北京大学生命科学院院长饶毅表示永不参选中国科学院院士，并称自己落选的主要原因是“有人对我们这一群人回来感到不安、不自在”。  　　故宫博物院的院长郑欣淼接受新华社专访，回应“十重门”，向公众致歉。这是8月19日下午的事情。 　　这个面见记者的行为，距故宫5月11日发生展品失窃事件，正好100天。这100天里，故宫屡屡被曝丑闻，院长没有露面。这个面见记者的行为，离新华社报道“故宫等近期热点事件回应滞后遭质疑”，连半天都没有。院长接受专访，效率真是惊人。 　　新华社在百日之期发出故宫回应热点事件滞后的报道，巧合还是有意，我不知道。院长郑欣淼接受专访，是自主而为，是想到了百天之期，还是被新华社报道促发，我也不知道。我只知道院长100天没有面对媒体，而故宫总共有“十重门”。 　　“十重门”，涉及到故宫的方方面面，安保之失、文化之失、文物管理之失、文物研究之失、经营规范之失等等，靡不毕备。故宫仅在被曝一件一级文物被“无损检测”损坏二十多天后，派出了一位副长官面对媒体，表示没有“无胆瞒报”。“十重门”，绝大部分已被证实，但没有一件是故宫自己说出来的，大多数情况下，其主管部门文化部也未曾与闻。然而，故宫坚称从来不曾瞒报，即使发生几年都没有说出来也没有报上去的事情，都不存在瞒报的问题，最多只是迟报。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】