【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

穆巴拉克留给世界的问号

http://www.CRNTT.com   2011-09-01 10:21:24

当然，在1973年斋月战争中，以及后来埃及的军队现代化方面，穆巴拉克的贡献都是可圈可点的。埃及的军队建设从1978年签订《戴维营协议》之后基本上是依托美国，美国每年十几亿美元的援助，帮助埃及实现了军队的现代化，如今埃及军队已经是中东最强的军队之一。有人可能会说穆巴拉克时期的埃及对美国很温顺，这是必然的。冷战结束后，阿以关系由美苏两家的对立状态转为美国一家主导，美国的力量就摆在这里，埃及当然要服从这个现实。因为美国是阿以和平特别是埃以和平的促成者和保障者，想想埃以实现和平后，美国每年给埃及16亿美元，给以色列21美元，一给就是30多年，这种角色和能力是其他国家无法替代的。我个人不认为他在对外方面有什么重大的失误，因为现实条件下，他除了和世界上最强大的国家保持良好关系以外没有什么别的选择。 　　在国内经济方面，穆巴拉克总体上采取了平稳、逐步发展的政策。由于地理环境和历史等原因，埃及各地的经济发展极为不平衡，发达地区主要集中在尼罗河三角洲和地中海沿岸。对此，穆巴拉克在远离尼罗河的内陆地区着重开放新的城市，增加新的就业机会，包括在西奈半岛的荒漠地区以比较优惠的政策鼓励青年人移居屯垦，建立和拓展埃及人的“生存空间”。埃及国土面积虽然很大，但大部分属于沙漠，埃及人仅依靠一条尼罗河生存，形成单一的尼罗河谷经济，人口也主要密集在尼罗河两岸。为了解决土地狭小和人口膨胀之间的矛盾，穆巴拉克时期启动了“新河谷运动”，即造一条人工尼罗河，将河水引至沙漠地带。这项工程受到了很多埃及人的欢迎和支持。  　　此外，由于萨达特时期对埃及的宗教势力实行高压政策，甚至试图对遍布埃及的上万所清真寺实行国有，导致政教关系极为紧张。穆巴拉克在这方面也做出了调整，使得政教关系有所缓和。与此同时，穆巴拉克对宗教极端势力则采取了严厉打击态度。在这次埃及的政治变革当中，我们看到穆斯林兄弟会的态度是异常理智和温和的，其实这与穆巴拉克几十年来采取的适当政策有一定关联。这可以算得上是穆巴拉克对埃及做出的一个主要贡献，不然的话，这场“阿拉伯之春”的后果就不会是这样了。  　　至于穆巴拉克的过，就如同所有的政治强人、专制人物一样，那就是过于把权力集中在自己手里，而且过于恋权，未能充分调动人民建设、管理国家的积极性，也没有充分调动家族势力以外的社会精英，而是以一个法老的形象塑造自己，特别是对自己两个儿子在社会政治生活中的安排犯了大忌。他让两个儿子学习金融，在跨国公司里有金融业从业的机会，而且也跟社会上的草根精英结合在一起，在埃及形成了官商结合的中青年特权阶层，控制了埃及的经济，使埃及的共和性质徒有虚名。在“阿拉伯之春”政治动荡开始之后，穆巴拉克又没有清醒地约束家族内部的超常诉求，没有及时主动激流勇退，最终导致自己成为囚徒。现在关于穆巴拉克的过谈论得很多，但是我认为，主要的一点就是穆巴拉克没有摆正自己和自己家族的角色。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】