【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

穆巴拉克留给世界的问号

http://www.CRNTT.com   2011-09-01 10:21:24

历  史  　　 在埃及现代历史上，纳赛尔领导了埃及革命、建立了现代埃及，萨达特则实现了埃及与以色列之间的和平。与这两位前任相比，穆巴拉克将以何种方式载入埃及史册？  　　 说起纳赛尔，大家都知道他领导了埃及的革命，结束了埃及的君主统治。但是，也是在他的领导下，埃及在1956年和1967年两战两败。因为这两场战争，就连埃及普通百姓都对纳赛尔持有异议甚至非常负面的评价，毕竟这两场战争是和他的冒险举动分不开的。1967年，纳赛尔封锁蒂朗海峡并要求联合国部队撤出西奈半岛，是明显的冒险行动，给以色列率先发动战争提供了借口。后来很多埃及人反思的结果是纳赛尔害了国家。就连周恩来总理当时也对纳赛尔的失误导致埃及“只打了一天，就大败特败”表示遗憾。尽管这些评论可能比较尖锐，但我的确是这么想的。 　　萨达特的伟大之处在于1973年发动了反攻，一扫纳赛尔的失败给埃及带来的耻辱，而且实现了和以色列之间的和平。1973年战争，阿拉伯方面最终还是战败了，随后苏联势力退出中东，1979年埃以实现和平，这预示着冷战最早在中东结束，时间要比欧洲冷战结束早十年。萨达特是结束中东冷战的英雄人物，是敢战敢和的领导人，我认为他在埃及历史上的地位超过纳赛尔。  　　而穆巴拉克则是中东后冷战时期维护国家稳定、建设国家的人，他的功绩在于，在萨达特敢战敢和实现了和平之后维持了这种和平，而且维持了埃及30年的内部稳定和和平发展，并提升了埃及的国际声望。简单地说，要想看穆巴拉克时期的埃及所取得的成就，可以与叙利亚做个比较。同样承受了1973年战争后果的叙利亚，到现在近40年时间过去了，被占领土地问题依然没有得到解决，在国际社会也比较孤立，在阿拉伯世界当中更是孤立，因为它跟伊朗保持着不同寻常的关系。  　　  　　 1973年十月战争之后，萨达特在选择接班人的时候，穆巴拉克其实并不是惟一的获选人，甚至在萨达特遇刺身亡的时候，不少人还认为穆巴拉克只是一个过渡，谁料穆巴拉克的总统一当就是30年。穆巴拉克是如何登上权力顶峰的？   　　 的确，穆巴拉克刚上台时被认为只是一个过渡，当时还有记者问他“是穿新鞋的萨达特，还是穿新鞋的纳赛尔”。穆巴拉克是一名职业空军军人，尽管在公开场合不言不语，但是恰恰因为这一点，他在处理国内外问题时候异常谨慎，头脑也非常清醒，领导埃及平稳安全地度过了萨达特遇刺以及埃及被阿拉伯世界孤立的大风大浪。飞行员的性格与一般军人不一样，后者在战场上若有失误还有退缩和反击的能力，而飞行员则是一着失手即满盘皆输，因此在工作和生活中都有一种眼观六路、耳听八方、谨慎行事但必要时又很勇猛的性格。在总结中东政治强人时，我们会发现飞行员出身的领导人在执掌国家时的莽撞行动比较少，一般都是该谨慎时谨慎，该凶狠时凶狠，该面面俱到时面面俱到。在叙利亚和埃及超长执政的阿萨德和穆巴拉克都是飞行员出身，同样具有飞行员素质的领导人还包括约旦前国王侯赛因。正是由于穆巴拉克的谨慎、寡言，以及在萨达特面前表现的服从不犯上，这种性格使他当上了副总统。实际上，当初像总参谋长沙利文等人的政治才干和政治见解可能都高于穆巴拉克，但是穆巴拉克被选中并平稳执政了30年说明萨达特的选择是正确的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】