您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
潘锡堂:蔡英文两岸政策的盲点与困境

http://www.CRNTT.com   2011-12-25 00:20:19  


 
  究竟谁才真正在“卖台”“害台”?

  蔡英文不久前在造势大会上,凭空指控马英九与国民党会“出卖”台湾,马英九对此深不以为然,乃郑重地向蔡英文下战帖,要求举行政策辩论。而台湾太平洋发展协会不久前公布大选民调,有超过六成二的受访者“不同意”、不相信马英九会“卖台”,充分体现蔡英文扣马英九“卖台”大帽子时的信口开河与恣意而为。当马英九向蔡英文下了辩论“战帖”时,蔡英文却只淡淡地回应“不需要那么着急”,显然以很不负责任的方式回避了。

  蔡英文质疑马英九“会不会出卖台湾人民?”“出卖说”的字眼实在太沉重,一向自诩温和理性的蔡英文恐怕得说清楚,什么叫“出卖”?马英九多次重申,他不卖台,只卖台湾水果,而且马英九也已对“不卖台”做过多次政策层次的说明。然而,国民党从在野到执政,却一再都得忍受“卖台”的批评,尤其马英九自2008年胜选重新执政以来,几乎无一日不忍受在野的民进党无的放矢的批评。如今,在野的民进党不向执政的国民党下“战帖”,反而当执政党主动下“战帖”时,民进党却高挂“免战牌”,可见蔡英文怯战避战已至极点。

  民进党称“马英九倾中还须辩论吗?”然而,“倾中”不一定会“卖台”,因为“倾中”若是指主张“交流双赢”的两岸政经政策(如ECFA),则岂能扣以“卖台”的罪名?民进党将“两岸交流协商”视同“卖台”,摆明了根本就是罗织罪名。尤其离谱的是,民进党此类“单边”论述,从开头就说“你不是台湾人”,而“我是台湾人”,紧接着得出一个结论,“所以你卖台”,“我不卖台”,根本毫无证据为凭、也无逻辑支撑,只要民进党说了就算,如今则是蔡英文说了就算。

  “出卖”是个严重的罪名,民进党却可随便扣人帽子。民进党甚至自以为拥有这个名词的专利权,可以无限质疑别人,而自己则只要喊“爱台湾”即能过关,无需反省自己对台湾造成的伤害。试问:一个在位的领导人揽权乘机中饱私囊、败坏官箴,不算“卖台”吗?政党全力包庇一名贪婪、失德的领导人,不算出卖台湾人民吗?当下台湾人民要担心的“出卖”,除了贪渎、败德,还包括诸如:执政不思建树,却利用假议题让台湾陷入空转,那才是“出卖”;明明选的是台湾领导人,心里想的却是要建立新国家,那才是“出卖”;又如:明知“九二共识”更有助于台湾现阶段发展,却另倡议一个连己党内部都不认同的所谓“台湾共识”,那才是违背台湾人民的利益。

  如果与大陆日益亲近就是“卖台”?外界也可以反问蔡英文:搞孤立主义,坐令台湾流失经贸利益与先机是不是“卖台”?一言以蔽之,究竟是谁在“卖台”?事实证明,扁主政时期开放的大陆农渔产品,甚至比马当局开放的都要多,为何扁时期开放大陆农产品来台不是“卖台”?而马当局把台湾农产品销到大陆,赚大陆的钱是“卖台”?同样的,为何马当局签署ECFA,民进党可以脸不红气不喘地批评是“卖台”,但蔡英文和民进党说“概括承受、不会废除”就不是“卖台”?可见爱台湾不是民进党的专利,不是只有民进党做的事才是正确的,别人做就是“卖台”。

  总之,为何不能反问蔡英文:妳会不会破坏两岸和平发展、出卖台湾人民?而民进党始终如一的政治逻辑就是:支持台独就是爱台,若是“反台独”,就是“卖台”。然而,2012大选投票前,台湾民众必须辨识清楚:台独是爱台或害台?反对两岸提升交流、“九二共识”及和平发展是爱台或害台?难道蔡英文也要模糊以对“当选后再说”?再者,马英九愿主动与蔡英文公开辩论,说明马英九对施政表现深具信心;尤其,蔡英文一再攻讦马英九,透过正式辩论,可以让民众瞭解真相,洞悉谁才是真正爱台湾?谁只会喊口号?惟蔡英文怯战避战,在在体现她和民进党对马当局的攻讦根本禁不起事实的检验。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】