【 第1页 第2页 第3页 】

春晚小品，是缺德还是缺心眼？

http://www.CRNTT.com   2012-01-26 10:33:58

左为郭冬临春晚小品《超市面试》图，右为日本小品《打工面试》视频截图   链接：《超市面试》被疑抄袭丢谁的脸 　　2012年01月25日09:09南方网朱少华 　　2012年央视春节联欢晚会郭冬临领衔小品《超市面试》刚一结束，就有微博网友发帖称，该小品抄袭日本搞笑组合UNJASH的小品《打工面试》，从设定、结构到包袱几乎都一样。(据1月24日新京报) 　　由郭冬临领衔，魏积安等共同出演的小品《超市面试》，讲述了超市费尽周折找到一个惯偷，结果尚未见到小偷的店长错误地把前来应聘的郭冬临当成了小偷。店长憋足劲要审问小偷，求职者为了得到工作也拼命想在店长面前表现，把店长审问小偷的每一句话都当成是考官对他的考验。结果加深了店长对郭冬临的误解，也因此闹出一连串的笑话，最后误会解开，应聘成功。应该说如果不出意外，这个小品从剧本立意到演出效果是非常成功的，算得上上乘之作，观众也报以热烈的掌声。但是，现在通过对照日本小品《打工面试》，让人感觉到像吞食一只苍蝇一样难受。剧作者不是在糊弄央视，糊弄哈文，而是在戏耍上亿的观众。甚至哈文精心为全国观众炮制了一锅好汤，都让这粒老鼠屎坏掉了。  　　堂堂的春节联欢晚会，国家电视台主办，13亿人的一台大戏，竟然也搞这样的“穿越”了。这不仅让人无法接受，更是一种赤裸裸的剽窃，是违法行为。一个作品抄袭另一个作品，要完全认定还需要专业艺术家或相关部门。而这两个小品几乎是等于一个模具里出来的两件产品。故事内容一样，场景一样，甚至部分台词和“包袱”都一样。根本不需要专家来研究认定，任何一个神智正常的人都能轻易看得出来。春节晚会作品选定严谨的程度超乎平常人的想象，一个如此低级的错误竟然就这么错到了最后，这让我们的编导人员情何以堪？哈文还有一点面子和尊严吗？ 　　虽然外界并不清楚春晚剧本的选定程序，但有一点都明白。那就是多数剧本的创作和采用都是出自于“御用”之手。这些“御用”之手把持了演员本人，甚至垄断了一些演出和节目制作。但是剧本总归需要大量的生活积累，而这些“御用写手”不是围着演员转，就是围着电视台转，哪有时间去深入生活？得不到营养保证，自然生不出来脍炙人口的佳作。就像原来赵本山的“御用写手”何庆魁一样，开始佳作不断，最后肚子掏空也只好用“脑筋急转弯”来糊弄人。“脑筋急转弯”现在不行了。而现在国内不论学术界还是艺术界都“抄势正猛”。学术论文可以抄，中短篇小说可以抄。而且事情一旦败露，抄袭者不仅没有半点懊悔，更是脸不变色心不跳，甚至还会因此大红大紫。和这些比起来，抄袭小品，而且是国外的，春晚演出一场就成“经典”，风险自然小得可以忽略不计。于是人家有了《打工面试》，我们就有了《超市面试》，两字之差，一部新的、由著名演员担纲主演的、在堪称世界上最大的一台联欢晚会上“闪亮登场”了。

【 第1页 第2页 第3页 】