【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

怎看日本民众支持买钓鱼岛

http://www.CRNTT.com   2012-05-02 09:12:39

政坛“右翼化”难成立 右派才是主导    　　区分右翼与右派，右派才是日本政坛主导 　　战后日本大部分时段，右派都是政坛的主导力量。而右翼虽然有一些知名政客，但很难形成像样的右翼组织，成大气候。以下是右翼和右派的主要区分。 　　南京大屠杀：右翼否认南京大屠杀；右派质疑东京审判的公正性，并对30万的数字有所怀疑，且主张清洗日本人对60多年前的战争罪恶意识； 　　靖国神社：右翼认为靖国神社是最后的精神归宿，象征着日本军国主义；右派认为其象征日本民族的神道文化，参拜是爱国主义的体现。 　　自卫军军队化：右翼主张重建军队，肯定皇军，恢复武士道传统；右派认为作为第三经济强国，日本需要与之相匹配的军队捍卫自身安全。 　　对美国态度：右翼认为，日本是美国奴隶，美国人滚出去；右派则从利益考量，日本应该与美国密切合作。 　　一句话来概括：右派主张推动修改和平宪法、自卫队军队化、防卫厅的国防部化和清洗日本人对60年前的战争罪恶意识，让日本成为一个“正常国家”，而右翼则是直接为军国主义招魂。 　 　　“一小撮”右翼组织 依赖黑金黑帮难壮大 　　根据警察厅的统计，现在日本不存在拥有三位数成员的右翼组织。在警察厅登记的右翼组织成员，大概只有十几万人，占日本总人口的比例微不足道。他们经常开着黑色大型宣传车，车上写着什么“护国”、“大日本”、“皇”等字样，车上的大喇叭里放着军歌，或者呜哩哇啦大喊着各种“护持国体”、“反共”、“反对日教组”等口号，很远就能听到。 　　战后日本右翼长期接受财阀玉誉士夫的黑钱资助，玉誉士夫本来就不是什么文化人，仅仅是一个黑道人物而已，和战前那些多少还有点意识形态追求的右翼人物相比起来又等而下之一些。这些原因综合起来，就使得围绕在玉誉士夫周围的全是些黑社会暴力团，再到后来暴力团和右翼组织已经无法区分了。 　　在一般人的心目中，“右翼组织”就等于暴力团，当然不能指望从市民那儿得到捐助。连“日本会议”这样的领导人物名单中几乎清一色国会议员、大学教授等的“右翼组织”都是这样，其余小的草根右翼就更不用提了。活动资金缺乏也成为其发展壮大的重要阻碍。 　 　　但右翼组织对日本影响仍不可轻视 　　其一：暴力团和右翼组织几乎难以区分，而无处不在的暴力团几乎渗透到了日本社会的每一个角落，影响民众生活。以至于石原慎太郎抱怨，日本哪有什么右翼，在街上跑得都是暴力团。 　　其二：中日关系，右翼政客经常在关于南京大屠杀、修改教科书等问题上引发轩然大波。 　　其三：目前日本最大右翼组织“日本会议”虽然不为人所知，却在日本政坛根深叶茂，许多高官政客都是其会员。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】