【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
拆光所有殖民建筑也抹不掉过去 | |
http://www.CRNTT.com 2012-05-23 10:29:28 |
维护历史文化多样性,比尊重狭隘民族情感重要 俄国人将最有诚意的建筑带到了哈尔滨,为整个城市的建筑树立了最鲜明的风格 一流的建筑师的到来,使得哈尔滨在城市初建之时就具备了较高的艺术起点。后人单土厘1903年的《旅行记》“今划入界内者一百三十二方华里,已建石屋三百所。尚兴筑不已,盖将以东方之彼得堡也。兵房已可容四千人,亦兴筑不已。”而且俄国人讲城市规划的概念带到了哈尔滨,由此可见在1898—1905年代的哈尔滨便基本上形成了有别于内地,与巴黎、彼得堡同步的特有建筑风格。 早期的欧式建筑底色,加上国际哈尔滨的现实,使得城市的建筑一开始就与法国巴黎、俄国圣彼得堡保持了同一层次。人类对美的感知是相同的,不仅俄国人精心打造哈尔滨的建筑景观,这座城市的其他族裔也尽量在本民族建筑风格上保持与城市整体风格的一致性。 上海外滩尽管是殖民建筑,并不能削弱它在建筑史上万国博物馆的地位 针对上海外滩建筑群要申请世界文化遗产,有人就认为,上海外滩建筑群代表一种“殖民文化”,将其拿来申报世界文化遗产,说轻点是自揭伤疤,说重点是好了伤疤忘了疼。上海外滩的万国建筑群,的确来自异域,但这丝毫不能削弱它在世界建筑史上的突出地位。在这里,你可以不出国门,就看到哥特式的尖顶、古希腊式的穹窿、巴洛克式的廊柱、西班牙式的阳台,因而素有“万国建筑博览会”之称。 可上海外滩建筑群作为一种文化景观,虽然是殖民者设计的,但却是我国的人动手制造的。把它申报世界文化遗产,是从文化的角度出发的,因为融合多个国家的建筑风格,这在国内外都算比较少见的。作为一种融合了人类多种文化因子在里面的建筑文化,它所体现的并不仅仅在于殖民者的殖民文化,而是整个人类的文化。应该是站在一个文化的高度来看待外滩的建筑群的,而并非以政治的观点来对待外滩建筑群申报世界文化遗产。 西班牙遗留在美国和古巴的殖民建筑,作为异质文化早已与当地文化共存 同样的,曾受到西班牙人殖民过的许多地区,包括美国南部(如新墨西哥州的圣塔非)及中美洲许多城市(如危地马拉安地瓜),西班牙风格的行政建筑与宗教建筑,已经是这些地区共同的特色。这些带有异质文化的建筑,有的在式样上纯度非常的高,有的则会与当地的形式共存。 西班牙殖民者也在古巴留下了大量的欧式建筑。,古巴首都哈瓦那拥有加勒比海地区最庞大、保存最完整的殖民地时代建筑群。那些高大的教堂、雄伟的政府大楼和银行、坚实的城堡,以及能工巧匠在这些建筑上的精雕细刻和彩绘贴瓷,即便是在西班牙本土也都很难找到了,由此可见当年这个殖民地有多么繁荣。哈瓦那老城区的欧式建筑群在建筑规模和细致程度上超越了西班牙大部分的城市,甚至可以和巴塞罗那、马德里一比高下,这里被联合国教科文组织评为世界文化遗产。 |
![]() ![]() |