您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
民进党举办OPEN讲是为了回避大辩论?

http://www.CRNTT.com   2012-09-11 08:42:43  


 
  因此从表面上看,这个“OPEN讲”政策论坛,焦点议题不单止是大陆政策,也有台湾岛内的政治、经济及青年等“内部政策”。从好处看,是民进党为了促进本身的转型改革,对自己的政策理念进行全面检讨,并不限于大陆政策,减轻了党内“独派”的疑虑;但却又以“中国政策”为主轴,仍然强烈地折射了苏贞昌要“缩短最后一里路”的企图心。但是,却又苦心积虑地力图回避进行“中国政策大辩论”,而是以类似学术研讨会的形式取而代之。

  实际上,“面对中国”系列于今日首先登的政策论坛,是邀请台湾大学教授陈明通、“亚太和平研究基金会”董事长赵春山、警察大学公共安全系副教授董立文、政治大学国关中心研究员寇健文等人出席,讨论主题将放在“如何看待中共十八大后权力接班?”“十八大将如何影响中国国内政治发展?”﹀中国对台政策与国际政策又会如何调整?”等议题上。以上出席者,虽然有民进党内极为熟悉两岸关系及大陆政治态势的专家,如曾任“陆委会”主委的陈明通,曾任民进党中国事务部主任的董立文等,但也不限于民进党人,也有马英九的两岸政策核心智囊赵春山,及曾经出席“两岸论坛”,并到中国人民大学马克思主义学院作《中共菁英的制度化趋势》专题演讲的寇健文。这就完全排除了“党内政策大辩论”的模式。

  正因为如此,也就引发党内部分人的反弹后疑虑。民进党中执委洪智坤就指出,如果谢长廷是规划中的“中国事务委员会”召集人,可藉论坛瞭解党内不同意见症结;而蔡英文担任过“陆委会”主委,她的参与可扩大思考纵深。因而党中央应主动邀跨世代、跨派系,尤其是谢长廷和蔡英文共同参与,而不是“自由参加”。似乎民进党中央也不敢轻忽党内此种异议,因而由民进党发言人林俊宪出面圆场,声称“OPEN讲”政策论坛是公共参与开讲模式,主要目的是希望吸引年轻族群发表意见;至于党内中国政策共识凝聚,有另外的平台,如未来将成立的“中国事务委员会”,就是党内互相讨论的共识平台。 

  其实,这种政策论坛,与一般的学术研讨会没有什么不同。只是客客气气地讲述自己的观点,不一定会有辩论,因而也就不会在辩论中去粗存精,去伪存真,达成共识;对于党内政治主张的民主集中,并无好处,当然也不会有坏处。尤其是邀请了党外以至是马英九的核心幕僚参与,本身就不打算进行党内辩论。这就使得其“回避”以至是“排除”“中国政策大辩论”的意图十分明显。 


 【 第1页 第2页 第3页 】