您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
盘锦警察为何开枪打死农民?

http://www.CRNTT.com   2012-09-24 11:06:27  


“血拆”是中国城市化进程中的最痛处
  中评社北京9月24日讯/21日,辽宁省盘锦市兴隆台区一村民为征地补偿与当地“执法人员”发生争执,后又与当场的民警发生冲突。当地调查组通报称,民警在生命受到威胁之后开枪,一村民当场死亡。

  22日,盘锦市发布消息称,民警开枪是因为村民暴力妨碍执行公务,枪支使用符合相关法律规定。如此结论必然不能让网友信服,加之官方说辞和《新京报》披露的村民说法出入较大,“血拆”的指责甚嚣尘上。

  我们不能只听一面之辞,真相需要等待更细致的信息披露。

  ■ 一起暴力事件,两种截然不同的说法

  纠纷起因大相径庭

  据盘锦市兴隆台区宣传部给出的通稿,纠纷发生地点是在“盘锦市兴隆台区二十里村,通往保障性住房、回迁楼建设工地大约5公里长的街路上”,起因是“王树杰及其家人对距道路红线外304米处的一处住宅提出高价补偿的要求,因未得到满足,王树杰一家4人阻挠施工”;而《新京报》援引“当地一位不愿透露姓名的村民”的说法,称事发地点在“王家的庄稼地”。

  如果官方的说法成立,意即这起致死纠纷不是拆迁、施工单位主动挑起的,他们在正常的施工(且和王家无关),是王树杰及其家人因自家房屋拆迁款不满而阻挠施工;如果《新京报》的说法成立,意即这起冲突是发生在和王树杰利益相关的“王家的庄稼地”并“欲强行铲平地上的水稻。因为双方还未谈拢补偿价格,王家上前阻挠。双方发生激烈冲突”。

  按照人民日报记者何勇的说法,“兴隆台区有关部门在没有和村民达成拆迁补偿协议、且没有法院判决的情况下违法强拆”,但此说法也没有指明纠纷发生的地点是在“街路上”还是“庄稼地”。

  参与人数各执一词

  关于冲突中的参与人数,官方的说法是“市政公司的5名工作人员”;《新京报》援引爆料村民的话则是“某农场队长带着近百人、开着挖掘机”。

  请注意,两种说法中的“市政公司工作人员”和“农场队长”,他们都不具备执法权。而人数之悬殊,都符合双方之前的逻辑:“5人”符合偶发随机事件;“近百人”符合有策划、目标的非随机事件。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】