【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

审判“文革”时杀人凶手彰显了正义

http://www.CRNTT.com   2013-02-21 11:09:25

杨祥玺：审判“文革杀人案”没有时限 　　2013年02月21日08:52来源：新民晚报.新民网 作者：杨祥玺  　　2月18日，浙江瑞安法院刑庭法官上门公开开庭审理八旬老汉邱某于“文革”时期故意杀害洪某一案。1967年，医生洪某因被疑为“探子”，当时群众武装组织成员指派邱某用麻绳将其勒死。为埋尸方便，邱某用锄铢捣断尸体下肢，后埋入坑中。2012年7月，离家数十年的邱某在瑞安被抓捕归案。(2月19日中国新闻网) 　　正义，尽管经常迟到，但幸好从不缺席。善良可以宽恕罪恶，但必须在审判之后。 　　这虽然只是一条很短的消息，却十分引人注目，也引发了许多讨论和争议争论主要集中在两个方面，一是追诉时效的问题，一是特殊历史时期的个人罪责该如何认定的问题。 　　先说第一个争议，此案发生在1967年，到2012年邱某被抓获，已经过了45年，的确已经过了20年的诉讼时效，但刑法规定，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的，如果20年后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准，依然可以继续追诉。 　　关于第二个争议，邱某的确是奉命行事，是受当时群众武装组织成员的指派才杀了洪某，和一般意义上的杀人案有所不同。而且，在文革这个特殊的历史时期，许多人都“身不由己”，做出了一些荒唐事，有些人甚至有严重的违法犯罪行为。但是，我们更应该认识到，一个具有完全行为能力的成年人，显然没有理由将个人的罪孽全部推给时代、推给政治、推给特殊的社会环境，尤其是文革中那些犯下杀人罪行、那些用卑劣手法直接或间接逼死人命的人，岂能用一句“都是时代的错”就置身事外、洗白上岸？对此，受害者不会答应，历史不会答应，法律也不会答应。 　　集体作恶并不能让个人拥有豁免权。这不由让人想起了那个“枪口抬高一厘米”的典故：1991年9月，“东德士兵枪杀翻越柏林墙民众案”开庭，士兵的律师辩称“他们仅仅是执行命令”，对此，法官指出，作为军人，不执行上级命令是有罪的，但作为一名军人，打不准是无罪的，作为一个心智健全的人，当你发现有人翻墙越境时，此时此刻，你在举枪瞄准射击时，有把枪口抬高一厘米的权力…… 　　其实，关于文革，中央早有定论《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中明确表示：历史已经判明，文化大革命是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党 、国家和各族人民带来严重灾难的内乱 。30多年前，文革在官方文件里被彻底否定了，现在，八旬老汉邱某在时隔40多年以后，因为残忍杀害一名无辜的医生接受审判，这在一定程度上，何尝不意味着文革在法律意义上被全面否定？ 　　在一定意义上，清算文革中的严重犯罪行为没有时限，严格从法治视角清算和审判文革中的罪行，才能让作恶者伏法认罪，让受害者沉冤昭雪，让更多人认识到文革的荒诞、残暴，避免在遗忘中重蹈历史的覆辙。不得不说，相比文革的十年浩劫，这样的审判还是太少了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】