【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
李天一案全案过程疑曝光 原告方:有合理性 | |
http://www.CRNTT.com 2013-08-28 10:31:57 |
□各方回应 兰和:信息疑警方或酒吧泄露 昨日上午,针对“解密哥”发布的李某某案发经过,李某某家法律顾问、新闻发言人兰和称怀疑为警方或酒吧泄露,警方或酒吧应知事件过程。 随后,兰和在其微博中发出《紧急辟谣》,称目前网络盛传的《李天一案新版内幕》系人为杜撰的谣言,旨在混淆视听,未审先判,最终达到某种不可告人之目的,“本人已和京华时报跟踪此案的记者联络,被告知从未与任何人透露所谓的相关内幕。在案件未开庭之前,请勿以讹传讹。这个世界上,能最终左右舆论的,唯有真相。” 在该条“辟谣”微博发出前的凌晨1时19分,兰和发布微博称,“近日有重要信息发布”。 “解密哥”:多方联系无回应 自昨晨开始,记者一直试图通过微博私信及“解密哥”微博中所留的“深度解密”QQ群与之取得联系,以了解该微博的真实性与来源,但直至发稿,一直没有得到博主回应。 “很多人都在找谁是解密哥。”该群内一网友称。 受害人律师田参军:“内幕”内外兼具合理性 对“解密哥”曝光的“新版内幕”,杨女士代理律师田参军先是称“不予置评”。然而,昨日13时43分,前不久曾表态谢绝媒体采访的他在其微博上发声称:用普通人的眼光看,网上盛传的《李某某案新版内幕》,内容完整,叙事连贯,条理清晰,具有内在合理性。且该文与已经开展和正在进行的司法程序相呼应,具有外在合理性。同时,田参军还“谨慎地”表示,“但不掌握该文的信息来源,故对其真实性存疑。”“对于该文所披露的案情细节,不发表任何观点和评论。” 田参军确认称,对于杨女士的身份问题,自己已在微博中公开声明,据深入了解,杨女士确为北京一公司职员。该公司在杨女士入职之际,就为其办理了社会保险。 GLOBALCLUB:别再向酒吧泼脏水 对“新版内幕”中说杨女士实为酒吧“陪酒女”、“同酒吧签有工作协议”一事,一位负责人称,“这纯粹是胡说八道,”他说,酒吧是服务于附近大学生、白领的正规酒吧,不是演出公司,也没签约陪酒女,“称是‘陪酒女’,我认为是混淆视听,那晚服务生张某某也一起喝了几杯,你能说他是陪酒男?” 该负责人称李某某一案曝出后对酒吧的形象影响很坏,“特别是李家的新闻发言人,还有另一被告律师李在珂,说酒吧组织胁迫卖淫,这绝对是诬陷、泼脏水,散布谣言,我们保留和兰和、李在珂等律师打官司的权利。” 该名负责人分析称,李某某的母亲被律师拖着鼻子走;李家聘请的律师是想尽一切办法拖时间、拖案子,“这样可以挣李家更多的钱,争取更多的曝光率。” |
![]() |