您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
GDP增长不代表更幸福——科斯助手王宁谈科斯

http://www.CRNTT.com   2013-09-24 11:48:54  


 
  作为科斯教授多年以来的助手,亚利桑那州立大学政治与全球研究学院教授王宁在过去15年中一直跟随科斯,与科斯共同写作并积极推动科斯学说在中国的传播。通过科斯的前任助手介绍,王宁在1998年正式成为其研究助理。他现执教亚利桑那州立大学,还兼任浙江大学科斯经济研究中心国际主任。

  今年年初,科斯与王宁合着了《变革中国》一书,在中国大陆出版。经济学家张五常撰写书评:从来没有一个诺贝尔经济学奖得主如此系统地阐述中国几十年惊心动魄的变革。科斯对中国人有偏爱,认为炎黄子孙是个伟大的民族,总有一天要回到他们应该站着的位置上。

  《变革中国》一书讲述了中国在过去30年如何转型并最终成为全球最大经济体的故事。独特的变化、快速的变革都让人们意欲一窥这幅改革画卷的脉络。

  人物周刊:多年以来科斯定理被不断修正补充(理论的边际因质疑而被扩大),他本人又是如何解释科斯定理的?通常认为斯蒂格勒(1982年诺奖得主)概括的“在完全竞争条件下,私人成本等于社会成本”的理解简单而直白。

  王宁:在科斯看来,科斯定理只是纠正了经济学家庇古分析的纰漏,但科斯定理的一个前提假设是交易成本可以忽略不计,科斯坚信我们的现实世界并非如此。所以,他对科斯定理没有什么兴趣。科斯一直鼓励经济学家研究真实世界中的经济运作,而真实世界交易成本十分重要。

  人物周刊:作为新制度经济学的奠基人,科斯认为由西方经济学家所垄断的经济学主要研究对象是一个抽象并且不存在的世界,而他强调经济学应该分析、讨论真实的世界。经济学界的主流却并不看重科斯的提法,加上数学侵入经济学领域带来了很大的冲击,科斯晚年是如何看待学科融合的?

  王宁:自从莱昂内尔.罗宾斯(科斯在伦敦经济学院的老师)开始,经济学成为了一种看问题的角度。这种观点由加利.贝克(科斯在芝加哥大学的同事,1992年诺奖得主)发扬光大。在他们看来,经济学没有特别的研究对象,因为经济学的方法适合研究任何人类现象。这种经济学帝国主义思维的弊端使经济学逐渐与现实世界脱离。加上数学的应用,经济学不再考虑任何不能被量化的因素,最终蜕变为科斯所批评的“黑板经济学”。数学是一门语言或者一种工具。从语言角度讲,首先我们要有内容,知道想说什么,语言才可以有用。科斯说过一句广为流传的话:“我年轻的时候,太蠢而不能说出口的话大家可以唱出来。现在,大家尽可以付诸数学方程。”从工具角度讲,一句西谚给人警示,“如果你手中有一个榔头,眼中看到的尽是钉子。”

  科斯并不反对学科的融合,恰恰相反,他大力推动经济学和其他社会科学及生物学合作,共同研究经济的运作。科斯担任第一任主席的国际新制度经济学学会旗帜宣明地鼓励政治学家、社会学家、人类学家的加盟。我和老先生筹划的新杂志《人和经济》,也是跨学科的经济研究刊物。

  人物周刊:科斯本人如何看待因为诺贝尔奖的影响力而关注到科斯学说这种现象的? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】