【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
新京报:苏州“拆迁血案”应及时公开案情 | |
http://www.CRNTT.com 2013-12-11 15:06:59 |
冲突 拆迁人员持棍殴打 村民拔刀捅死两人 范永海赶到后,一开始在马路边观望。5名拆迁人员中的一人从门口走过来,和他轻松攀谈。范永海说,谈不拢,没必要谈。担心父亲安危,他劝父亲下楼。不久,范木根把门打开,两手端着一只茶杯走出来。 目击者邓华说,范木根走出门后,两名拆迁人员立即贴上去,架起他胳膊往外拽。范永海上前想拉开父亲,被一个大个子抱起扔到一旁。拆迁人员推推搡搡,将范木根带到马路边。 推搡期间,一辆警车赶到,4名辅警下车,试图劝开双方。邓华说,劝说并不成功,没多久,一辆面包车飞驰而来,车里钻出3人。 范永海回忆,新来的3个人手里都拿着伸缩铁棍。“话都没说,上来就打。”范永海说,他左眼附近挨了一闷棍,倒在马路边,头脑发晕。 顾盘珍则一直跟在范木根身旁,想拉开丈夫,但他被拆迁公司的人团团围住殴打。打斗期间,一群人下到路边的坑洼处。顾盘珍回忆,看到有人拿一根铁棍打向丈夫的头,她下意识用右手一挡,立即一股剧痛。事后经医院诊断,顾盘珍的右手小臂骨折,CT片显示整根骨头断裂。 关于杀人过程,邓华表示,由于现场混乱,他们没看清范木根拔刀伤人的过程。据警方通报,双方发生扭打期间,拆迁公司负责人柳某等使用伸缩棍对范某及其妻子顾某、儿子范某某等实施殴打。范木根掏出身藏的尖刀刺中胡某胸口,又追上柳某连刺两刀。 据邓华讲,当时有一辆警车呼啸而来,打斗很快结束。两名被刺伤人员被送往医院。据记者了解,其中一人叫“胡玉龙”,24岁,一刀刺中心脏,送到医院时已经死亡;另一人叫“柳明”,今年40岁,身体正面和背后各中一刀,经抢救无效死亡。 范木根使用的凶器是一把宰羊的尖刀。顾盘珍称,是她几天前买的。事发前一天,范木根在后院里还用它宰杀了一头山羊。 据顾盘珍讲,这把刀本放在房间角落里的凳子上。出门前,范木根把刀藏在了衣服下防身。 律师转述 不敢回家村民写过遗书 昨天,范永海出具的刑事拘留通知书显示,范木根涉嫌故意伤害罪,于12月4日凌晨被刑拘。 前天傍晚,北京律师刘晓原作为辩护律师在看守所会见了范木根。会见照片显示,范木根头上缠着纱布。 据刘晓原转述,范木根说,冲突前,他先是拨打虎丘公安分局科技城派出所报警电话,打了多次不见有警察出警,他改打市公安局110电话报警。没想到的是,第一次到达现场的是4个辅警。“如果是正式警察,应该能制止血案发生。”刘晓原说。对于公安机关认定,拆迁人员涉嫌寻衅滋事犯罪,范木根涉嫌故意伤害罪,刘晓原分析:“在拆迁人员寻衅滋事,以电棍殴打范木根(头部打破)、范妻顾盘珍(右手骨头打断)、范儿范永海(头部打破)的情形之下,他愤怒地拔刀刺向对方,应属于正当防卫。” 这起血案发生后,范木根的一份遗书在网上扩散开来,遗书的落款时间为2013年11月5日。刘晓原表示,范木根证实遗书是他躲在北京期间写的。范木根在遗书中说,其一家人安全因拆迁遭黑社会威胁,造成一家人不敢回家。 昨天,动迁办(通安镇房屋补偿安置办)工作人员拒绝接受采访,并否认死者柳某和胡某是该单位的人。动迁办楼上的一家开发公司亦否认有这两名职员。据警方通报,该公司为某拆迁安置有限公司,记者查询该公司全称并试图联系死者家属,并无结果。(记者 李显峰 实习记者 陈奕凯) |
![]() ![]() |