您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
民进党新决议文与“总统”参选人

http://www.CRNTT.com   2013-12-25 09:17:24  


  中评社北京12月25日讯/民进党前日共发出两则新闻稿,其一是本栏昨日提及的第九次“华山会议”将于二十六日下午举行,其二是《苏贞昌主席校园演讲前进离岛系列开跑——金门大学》。本来,苏贞昌在金门大学主题为《下一步该怎么走》的演讲中,是与学生们在互动环节,当有一位洪姓听众提问,民进党过去对“博弈条款”与建造金门大桥建造都是持反对态度,“苏主席是否赞成金门经济自由开发区?若赞成,是否可考虑政治特区?”时,苏贞昌在回以“民进党一直主张自由贸易”之后,突然以“民进党最敢于自由”作“媒介”,话锋一转地强调,民进党的主张是“台湾早已是一个主权独立的国家”,因而“现在不回头讲台独,现在是要建设国家”。

  值得注意的是,苏贞昌所说的是“台湾早是一个主权独立的国家”,而非《台湾前途决议文》所指的“台湾是一个主权独立国家,依目前宪法称为中华民国”。这究竟是他的“口头俗语”,还是心目中的“国家定位”政治用语?因为两者之间虽都同样立足于“台湾是一个主权独立国家”,但毕竟《台湾前途决议文》仍然承认“中华民国”的“国号”,因而有着显着的差异。

  实际上,倘是“口头俗语”,亦即像大多数民进党人那样,习惯将台湾地区的“国号”说成是“台湾”,虽是受到陈水扁“台湾中国,一边一国”论的影响,但还未上升到“法理台独”的高度。但倘是作为党主席严谨的政治用语,那就与由游锡主持通过,明目张胆地提出要“早日完成台湾正名,制定新宪法,在适当时机举行公民投票,以彰显台湾为主权独立国家”,继续鼓噪要以“台湾”的名义申请加入联合国等国际组织的《正常国家决议文》相一致,成为民进党内少数顽固“台独”分子谋求“台湾法理独立”的“政治纲领”。这与苏贞昌平常所说的民进党目前的“国家定位”是《台湾前途决议文》,并不相同。 


【 第1页 第2页 第3页 】