【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】 | |
中评论坛:香港管治为何如此困难? | |
http://www.CRNTT.com 2014-10-14 00:11:10 |
而对于普选实施后可能的负面效果也应有前瞻性的预判和预防。 一是可能出现的政党政治如何面对。长期以来,香港不同政治势力“组党”愿望日炙,很多政治团体已经以“党”冠名。普选的实施必将对香港“政党”,乃至“政党政治”的发展产生推动。而在香港现在的政治氛围下一旦开放“党禁”,香港很可能走向以对中央乃至对国家的态度为区分的“建制”和“反对”两党制。台湾的经验显示,以身份认同为划分的两党制极可能导致社会撕裂、族群对立、省籍矛盾,香港要如何避免这前车之辙? 二是如何避免“民粹化”、“本土化”。在香港公民社会还不够成熟、部分人身份认同出现迷失、民心回归尚需时日、爱国爱港阵营有待团结壮大的当下,实行普选会不会导致“民粹化”,“民主化”会不会带来“本土化”,值得深思。 此外,普选会不会使香港走向福利社会、各阶层利益如何兼顾、舆论环境如何改善,香港的普选对整个中国会产生怎样的辐射和影响…… “泛民”或投出4至5张甚至更多赞成票 之所以说“泛民”投出4至5张甚至更多赞成票的可能性存在,主要基于以下几点判断: 首先,中央已明确表示若此次政改方案不能通过,香港政制将原地踏步。这对“泛民”来说可谓前功尽弃,下一次启动政改将遥遥无期。此次若由于己方反对造成原地踏步,至少需承担一半责任,而另一半责任即使推到北京身上,北京也完全有“勇敢地面对”的底气和实力。 |
![]() ![]() |